• 5

有沒有發現新莊中正路...機車可以走的地方又變小了 orz...

台北@小偉 wrote:
那邊根本就是政府的2...(恕刪)


晚上攝影機也錄的到車牌嗎@@?
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
小弟住北市北投

公司在迴龍

通勤路線也行經新莊中正路

輔大那個十字路口

因道路施工...

變的比以往更塞了

現在很少走那條路了
sfchia225 wrote:
3. 縮減機車道,讓機車族知難而退....讓搭乘大眾運輸工具的人變多,達到節能減碳施政恕刪)


這當然是慢性禁摩啊

各位有經常出入台北市就知道
人行道那麼寬敞又好走,公車四通八達好方便還有專用道,相對犧牲的就是汽車和機車
你塞在車陣裡,旁邊人行道足足有兩個車道寬,卻是行人三三兩兩,給人走當然很舒服啊

可是請仔細想想,這些人行道是誰在走? 公車是誰在坐?
我每天進出台北市,公車和人行道從來沒在走的,公園附近的人行道是給住在附近的人散步用的
很多都是給住在台北市坐公車和走路的人用的
一般來講,住在外縣市的人即使在台北工作,也相對少使用這些設施

這些人跟台灣地區的人相比,平均來講,是屬於比較富裕有錢的人

給有錢人寬敞的人行道,專用的公車道,四通八達的公車,家裡可以不必買汽車
當然要把產生污染,噪音,非我族類的機車(數量不少) 除之而後快

台北市很多人都這樣想

可是,人家窮,住不進台北市啊,只好騎機車進去,進去又被欺壓

現在,台北縣也逐漸有這種慢性禁摩的症狀
再搞下去,窮人又要再退出去更外圍,更辛苦,競爭力更差,就更窮困

只好逆來順受了
應該實施騎樓嚴禁設攤,或擺東西比較實在一點吧
這樣光一個騎樓就可以供行人行走為什麼還要去設個人行道?
亂花公鏜圖利廠商還會什麼
然後要添平路面又花一筆錢
我是覺的該修法,亂花公鏜又沒經過中央允許所浪費的錢以及恢復原本樣子都以當地市長來完全負責開銷
這樣才不會出現一堆蚊子館,設計不良的問題
♥三民主義 吾黨所宗 以建民國 以進大同 咨爾多士 為民先鋒 夙夜匪懈 主義是從 矢勤矢勇 必信必忠 一心一德 貫徹始終♥
我最近走中正路都走禁行機車道,

從重新橋下來後,到我家,走禁行機車道,比走外側車道可以省了將近一半的時間,

明明外側車道小黃公車走走停停,

政府死要車種分流,想不透啊~~~
s850088abc963 wrote:
明明外側車道小黃公車走走停停,

政府死要車種分流,想不透啊~~~


偏偏在政府眼裡,公車與計程車跟私用車是同一個車種,那還分什麼駕照?
兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .

s850088abc963 wrote:
我最近走中正路都走禁行機車道,
從重新橋下來後,到我家,走禁行機車道,比走外側車道可以省了將近一半的時間,
真的有差

不過每到路口我都會閃回去原本的車道
因為那條路搶錢搶很兇
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog
會不會跟以後捷運通車有關呢???
馬路的寬窄或線道的多寡真的是一切問題的根源嗎???

隨意路邊停車暫停
計程車隨意路邊載客或下車
汽車要轉彎卻不提早變換車道 在路口造成阻塞
不顧後輕鬆逛大街車道路隊長

還在認為只是路不夠大條給你開的問題嗎?
dougmichelle2001 wrote:
大家都知道,
新莊中正路只有兩道,
偏偏就有一道是"快車道" (禁行機車) < 話說這種設計合法嗎?...(恕刪)


好久沒有騎中正路了
錄影舉發...
如果內側進行機車 啊外側又有公車(小黃)切近來 或是霸佔道路
那機車怎麼辦?停也不是 不然搞不好會被追撞
打開推進器飛起來
這個能申訴嗎?在改變設計前 這才是騎士們要關心的吧...
如果以"跟著車流行駛"這樣的說法就想打發百姓們了的話...
原來01上也有網友看不下去這條中正路,說實在完工後真的很傻眼!原來是拓寬人行道,但是,真的是便民嗎?我覺得是爽到一樓的局民和店家吧,可以任意將汽車停上去,也沒看到為民服務的警察大人,到場關切、關切,唉,一條中正路每逢上下班時間,可以說是車流量嚴重超塞,卻將原先的三線道改乘二線半的車道,真不知道這些官員書讀到那裡去了,在規劃道路上,到底是有沒有出來觀摩、觀摩一下呢?還是閉門自行規劃汽車用路權,將機車族當作垃圾一般?唉,非常的欣賞本國的官僚!
不物正業的職業駕駛和愛自閉和發呆的外稿編輯
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?