sfchia225 wrote:3. 縮減機車道,讓機車族知難而退....讓搭乘大眾運輸工具的人變多,達到節能減碳施政恕刪) 這當然是慢性禁摩啊各位有經常出入台北市就知道人行道那麼寬敞又好走,公車四通八達好方便還有專用道,相對犧牲的就是汽車和機車你塞在車陣裡,旁邊人行道足足有兩個車道寬,卻是行人三三兩兩,給人走當然很舒服啊可是請仔細想想,這些人行道是誰在走? 公車是誰在坐?我每天進出台北市,公車和人行道從來沒在走的,公園附近的人行道是給住在附近的人散步用的很多都是給住在台北市坐公車和走路的人用的一般來講,住在外縣市的人即使在台北工作,也相對少使用這些設施這些人跟台灣地區的人相比,平均來講,是屬於比較富裕有錢的人給有錢人寬敞的人行道,專用的公車道,四通八達的公車,家裡可以不必買汽車當然要把產生污染,噪音,非我族類的機車(數量不少) 除之而後快台北市很多人都這樣想可是,人家窮,住不進台北市啊,只好騎機車進去,進去又被欺壓現在,台北縣也逐漸有這種慢性禁摩的症狀再搞下去,窮人又要再退出去更外圍,更辛苦,競爭力更差,就更窮困只好逆來順受了
應該實施騎樓嚴禁設攤,或擺東西比較實在一點吧這樣光一個騎樓就可以供行人行走為什麼還要去設個人行道?亂花公鏜圖利廠商還會什麼然後要添平路面又花一筆錢我是覺的該修法,亂花公鏜又沒經過中央允許所浪費的錢以及恢復原本樣子都以當地市長來完全負責開銷這樣才不會出現一堆蚊子館,設計不良的問題
s850088abc963 wrote:我最近走中正路都走禁行機車道,從重新橋下來後,到我家,走禁行機車道,比走外側車道可以省了將近一半的時間, 真的有差不過每到路口我都會閃回去原本的車道因為那條路搶錢搶很兇
會不會跟以後捷運通車有關呢???馬路的寬窄或線道的多寡真的是一切問題的根源嗎???隨意路邊停車暫停計程車隨意路邊載客或下車汽車要轉彎卻不提早變換車道 在路口造成阻塞不顧後輕鬆逛大街車道路隊長還在認為只是路不夠大條給你開的問題嗎?
dougmichelle2001 wrote:大家都知道,新莊中正路只有兩道,偏偏就有一道是"快車道" (禁行機車) < 話說這種設計合法嗎?...(恕刪) 好久沒有騎中正路了錄影舉發...如果內側進行機車 啊外側又有公車(小黃)切近來 或是霸佔道路那機車怎麼辦?停也不是 不然搞不好會被追撞打開推進器飛起來這個能申訴嗎?在改變設計前 這才是騎士們要關心的吧...如果以"跟著車流行駛"這樣的說法就想打發百姓們了的話...
原來01上也有網友看不下去這條中正路,說實在完工後真的很傻眼!原來是拓寬人行道,但是,真的是便民嗎?我覺得是爽到一樓的局民和店家吧,可以任意將汽車停上去,也沒看到為民服務的警察大人,到場關切、關切,唉,一條中正路每逢上下班時間,可以說是車流量嚴重超塞,卻將原先的三線道改乘二線半的車道,真不知道這些官員書讀到那裡去了,在規劃道路上,到底是有沒有出來觀摩、觀摩一下呢?還是閉門自行規劃汽車用路權,將機車族當作垃圾一般?唉,非常的欣賞本國的官僚!