• 7

因為油錢一年近五萬 , 我要改騎摩托車了 , 請大家提供一點意見給我...

這位大大如果是自己騎和上下班用
可以考慮看看一般的125
因為你所提的那三種車型其實在台北市來說體積都不算小
有時候停車會很不方便
Everything is a test
不知道樓主有沒有考慮過進口貨??不用太大,兩百五就好,YAMAHA YP250、SUZUKI AN250。

個人覺淂,國產車雖然便宜沒錯,比起上述兩台,一台過鹹水可抵將近三台本土。但國產表現總是不盡理想,要動力沒動力,要空間沒空間,唯一可取的只有價錢。

別看YP、AN兩台龐然巨物,AN兩個大男人雙載仍然可以直上表速一百。當然這裡不是想強調進口的動力有多強,雖然這是不爭的事實。重點在,進口真的做到面面俱到。

充沛的動力,貼心的小空間,小床般的置物箱,完善的儀表資訊,實在的用料,齊全的操作開關,寬敞舒適的前後座,絕佳的運動性。

這些國產不是沒有注意,但是好的事情只做一半,丟三落四,要這個沒那個,看的只能令人直搖頭。

當然車廠做多少事就反映在車價上,國產如此作,也是預料中的事。

只要預算夠,建議可以考慮看看,不是說國外的月亮特別圓,而是特別大。
地球連邦軍(α任務部隊)可変型試作モビルスーツ重裝式樣MSA-0011[Ext]Ex-Sガンダム
劣者淺見,既然樓主是要上下班用&住家代步用,不用去買到那麼大台的摩托車吧!

劣者覺得,只要看的順眼,自己&載老婆騎起來感覺還不錯,就是一台好車了!

汽機車的油耗,最終都取決您的黃金右腳&右手,而且摩托車不管在怎麼騎
也是比汽車油錢來的少

一台125機車,只要你好好&定時保養它,它會陪伴你5年,甚至更久的時間

PS.很多人對機車的保養知識,遠輸於對汽車的保養知識(純劣者心得,請勿筆戰,謝謝!)

台灣的汽車停車位難找,劣者覺得機車停車位也不好找,特別是台北@@

一台7.8萬的摩托車,您捨得隨便停嗎?

而且車大台停車位小,要挪車位也很不方便
我是覺得 星艦的車XR 125 不錯
失竊率低~~油耗輕車子加速又快
天鵝就太普遍了...變成菜市場車囉

Photobiotic wrote:
不知道樓主有沒有考慮過進口貨??不用太大,兩百五就好,YAMAHA YP250、SUZUKI AN250。

千萬別選YP250,因為這台車在日本已經停產了,而YMT所引進的YP250是台灣專用版,不同點是改良了YP250日規轉彎性能不佳的問題(可是即使如此,轉彎性能還是相當差)如果現在去買YP250的話,都是庫存的舊車。

買進口貨固然不錯,可是必須考慮到維修的問題,等料的時間跟價格能不能接受是要考慮到的,就是YP250來說好了,光是一個前風鏡就要價兩萬塊,而且不是馬上買馬上有(附帶一提,那個風鏡是三菱做的),再加上稅金等等,在台灣250c.c.以上的機車只能當作嗜好品,要拿來做一般用途還是有些門檻。


issey5868 wrote:
PS.很多人對機車的保養知識,遠輸於對汽車的保養知識(純劣者心得,請勿筆戰,謝謝!)

這是事實,就以我五專時期上過汽車修護實習的心得,不只一般人,就連學校裡面的老師,對於機車養護的知識都有點偏差,總是拿汽車的那一套用在機車上,結果當然是狀況百出,不過還好,那位老師的機車是老狼,怎麼搞都沒關係。
的確,YP250日本已經停產,一時忘記說明。現行之Grand Majesty 250也是望穿秋水,YMT何時引進遙遙無期。所以我比較推薦AN250,不僅車款較新,配備也比YP來的好,尤其是電腦噴射以及中置避震。

當然就像我說的,如果預算許可,可以支付不僅買車還有後續維修的費用,進口會是不錯的選擇。花出去的錢所得到的回報,相信會比國產來的實在。不過說實話,價位高昂都是被炒出來,虧SUZUKI還有正式代理,AN前土除報價高達新台幣三千元,任誰聽了都會搖頭。
地球連邦軍(α任務部隊)可変型試作モビルスーツ重裝式樣MSA-0011[Ext]Ex-Sガンダム
要那種大型的250 個人首推 SUZUKI SKYWAVE喔~~真的不錯
不建議買頂客跟RV
在下覺得機車就像是生物一樣,一代代之間會朝著能生存的方向來演化,也因為其生存的環境
不同(即消費者喜好), 所以演化的方向不同!

DINK150,RV150這兩部機車,與YP250與AN250這兩部機車,是兩種不同的生物,因為他們追求的目的並不相同,想要生存的環境也不相同.

DINK150與RV150可是說是一般125機車的進化版,在和一般125相去不遠的構造上,放大了騎乘空間與行李箱容量,置入水冷系統與前方風鏡等.......,亦即它們用十張小朋友左右的價錢,演化出長途騎乘特質.還保有了台灣一般125全能車的用處,如:前方的平坦地台可以在當採買車時發揮功能.

YP250和AN250的出現可以說和一般通勤用125間是沒有什麼關聯性的,因為他們並不是要讓
一個本來想買125的人,可以在花一點點錢就能於偶爾的長途騎乘需求上得到滿足.而是本身就完全以長途旅行而設想並存在,如果以性質較接近的車來比,市售車中或許應與三陽RV250
來比較.並不能說DINK150和RV150一定得往YP250或AN250的方向演化才是好的.

其實預算的問題不一定是唯一考量,而是,在當時我要給這隻生物的環境考量之下,
選擇很自然的會落到DINK150和RV150之上.即便是DINK250在下都不會考慮,因為我知道在我的需求內用到250動力的機會非常非常少,但是要較為省油卻是每次騎乘時的希望.

每一台車,只要放在對的環境下,都是無可取代的好車,像在下的DINK150,對我來說,就是無可取代的,當然不是說DINK150比其它車好,而是它比其它車種符合我要給它的環境.


我覺得有機會一定還是要看到車,能動態測試當然最好,否則最起碼也要坐上去看看,另外,二手車行一般較常見的是DINK150翹尾版(後座較高)與現行市售新車(降低版)有所不同.

DINK150另一個要注意的是後座上車不方便,至於停車問題,我覺得還好(不知是不是我太大隻的關係,移車不算困難),但是自己能不能適應可能要考慮一下囉.
有人建議我買小一點的車 , 有人建議我買大一號的車
但是我想250我實在是用不到...所以暫時不考慮
小一號的車 , 可能是我開車有一段時間了 , 小車對我來說有點沒有安全感的感覺
之前老婆買的光陽100四衝程車子 , 我騎起來就覺得搖搖晃晃的 , 騎的時速最高才50公里
會有點怕怕的啦...所以才想要買穩一點的車 , 必竟每天上下班要跑個30-40公里啊

對於油耗來說雖是重點但也不是很必要 , 在怎麼看總是比汽車省多了
而且機車上的開銷都比汽車少很多...最近該換輪胎了 , 隨便問四輪就要一萬多了
很懷念以前高中時一條輪胎800元的行情...
恩....
我是馬車的車主...我的愛車將近五萬公里嚕
馬車真的是走視覺個人騎乘的一派....
置物空間跟其他RV相比真的不大...馬力雖然可算125的佼佼者但車重過重..
一個優點是原廠變速比設計產生的極速高,高速騎乘穩定性佳



後座上車如其他大大所說,不方便又高..雖然舒適性不錯..
迴轉半徑我倒是覺得還好,有時候趕時間跟其他50小車照鑽不誤也沒有多大不方便(危險行為勿學)

至於為什麼是耍帥車呢?...看我改的照片就知道..^^"
當初買了車並加入馬車車隊(magic club,我應該算是車隊初期的元老吧)
開始了我馬車的改裝生涯...

自己買材料自改低把手,自換車殼,自切風鏡....一切的一切都循著當時車隊diy的精神..
沒有對動力做多少改裝,後來只有更換已經軟腳的大彈簧和換了普利珠(ayamaham原廠部品真的很耐用,普利珠換下來的時候已經4萬公里只磨損一半多,之前的原廠前煞車皮還是nissin的捏)

跟車隊的那段日子真好....常常跟跑陽明山...大家都是原廠車的情況下跟著厲害的隊友跑進步很快..
後來人多了車隊的是非也多了...後期車隊隊友的改裝也越來越朝花大錢比馬力的情況發展(上缸改大徑化油器)
跟車隊之前改有質感視覺系,重技術非馬力的觀念越偏越遠..最後就解散了.
現在都只是當代步車慢慢騎.

回到正題
馬車要買的大大可視他為耍帥車,畢竟車大置物空間小原廠部品稍貴,當小貨車更是連門都沒有(中間地板有龍骨,有水箱管路等等,dink與RV就是平地台)
不過改視覺系改的好質感真的不錯


小弟會推荐dink系列...大碗實用的好選擇.
RV停產了所以就不推薦(如果我記的沒錯的話....)


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?