mclarenernie wrote:這位先生! 你把價錢說的太高啦 看來你很給面子 很給面子+1拿澳洲 FZ6N 才賣 23-7萬 NT , CB 400 21-24萬NT ...澳洲有比台灣離日本遠嗎?自己想下...
ver.ka wrote:很給面子+1...(恕刪) 市場因素與消費者特質的關係吧!澳洲的道路及法規還有用路人的特性都比較適合這種大車,加上國家內部道路法規與民族性差異,小cc數的綿羊在台灣才是王道,檔車自然就弱掉了…不過現在一台150的小綿羊也要超過75k,不難想像250級距的酷龍會是多少了…我覺得可能是160k~190k,應該會跟nikita300差不多;再上調就會像VENOX一樣了。本來我是要入手Venox,後來愈想愈不對,不應該支持不思長進且只把母國人民當凱子的車廠。不知道有沒有人有光陽對於國內訂價比國外貴的官方說明? 認為在台灣市場,機車是稱斤在賣的?工廠備料不會因為是賣台灣而會比較貴,反而可以合併國外訂單數量增加與原料供應商的議價空間,想來想去只能說這著著實實是一種國際行銷定價的負面教材。老話一句,光陽,加油,好嗎?
FelloTW98 wrote:本來我是要入手Venox,後來愈想愈不對,不應該支持不思長進且只把母國人民當凱子的車廠。...(恕刪) 讚啦,假使進口機車零關稅、免驗車費,國產機車廠一定瞬間全部倒閉,這種保護政策真是飼老鼠咬布袋,老鼠愈來愈肥,食量愈來愈大,真該丟進海裡
真的是不知道台灣機車場有甚麼理由可以把價錢弄這麼貴(不過酷龍配備好T1就糟透了)就連一台破機車價錢都可以賣那麼高~~而台灣政府就用一些爛規定去限制便宜的國外機車進口來保護台灣的垃圾車廠那些台灣車廠都不知長進台灣車廠加油好嗎~~不要以為台灣人甚麼都不懂就隨便出一台機車來騙錢