小弟淺見~如果該系統能實現在四輪噴射內燃機上的話~加上政府輔導配套~對於企業.政府.環境.油價...理應會有更大商機與改善LPG的時候~輔導配套不慎理想~導致黯然走像孤兒的命運但省油與環保的影響實在功不可沒如何改善現階段使用{汽柴油}所帶來的汙染與需要看國際油價的臉色.小弟不才.想的或許很簡單~不過一台動則百來萬的不論油電或純電的汽車~不是一般市井小名可以負擔或是才剛牽車一星期或一兩年的汽柴油車主~可能這才是市場上最需改善~的地方吧!!
油電混合~不覺的會比較節能減碳還有省油錢~電池也沒比較環保~而且電池價位也不低~電池大部份充電還是靠"市電"充電~市電還是台電來的~還是要電費~台電也是要燒燃料才有電~題外話:政府要環保只會亂搞個五期~為什麼不去抓小客車、大客車、工廠廢煙~高cc數的都不抓~搞小cc數~
不論是油電車還是電動車最重要還是看政府的態度如果以後路邊普遍有設置加電站相信這些車輛要普及,就會粉容易想到政府單純靠能源稅,只是對人民使用能源的一種法律官僚的處罰觀念為出發沒有勾勒出近程、遠程改變國家與家庭能源來源的實際目標好車好觀念還是要推推
前輪是直流無刷馬達!!後輪是汽油曲軸動力吧!!個人覺得這種配置的方式的確不錯...起碼沒電的時候..還可以加油~不用拼命找充電站..不過缺點就是電池模組跟馬達控制面板~線路..實在是很佔空間..PS:個人很LIKE那個..電流輔助"巴庫"的功能...如果在重車上..在斜坡牽車更加實用..
志揚~ wrote:以目前無段變速(CVT)的架構那個自動離合器....如果讓行駛中的車車啟動引擎......突然接合的情況下 可能會讓車子失控 或著皮帶斷掉的... 唔 他不是前輪馬達 後輪才是原來的傳動嗎?還是我誤會了? 如果我真的誤會了...那真的傳動的設計就不能沿用了...(可惜但我真的覺得這是個超好的構想 如果能做到真正hybrid真的就讚啦~
油電混合的機車,蠻不錯的選擇另外電池這麼大一顆廠商若能跟車商合作,把電池整合車體內稍微加大一些車子尺寸,並重新設計車型但仍保有置物箱空間及平面腳踏板空間應該就會吸引不少車友吧...否則犧牲現有置物箱空間或車體外掛,會對駕駛人造成不便應該沒有多少人願意改裝不過廠商著手研發的下一個改良版,會有電池回充蓄電功能還是很令人期待啊....
carylu wrote:唔 他不是前輪馬達 ...(恕刪) 是沒錯但是他是CVT傳動系統他不像檔車一樣假設時速已經50此時他是在空檔狀態突然切入一檔會怎樣呢?檔車可以變成三四檔但CVT無法有機會讓自己的車子從斜坡上滑下去要空檔喔然後在催油門看會怎樣= =摔車我不負責喔囧