many 和cuxi哪一台比較好? (第4頁)

風中作樂

風中作樂
個人積分：11分
文章編號：15034112

11分

31樓

2009-10-02 14:54

我也會推TINI 相較於另外兩台~TINI真的比較有點特色在

海中版歌

海中版歌
個人積分：47分
文章編號：15047323

47分

32樓

2009-10-03 12:09

看實用性吧, 以 C/P 值來講, MANY 肯定壓勝吧
光是置物箱空間和前踏掛勾, 就差不多見分曉了,
動力的部分, 直接看 RSZ 和 VJR 哪台比較會跑,
一台 2V 一台 4V, 當然把外觀考量進去的話,
就很難講了, 因為每個人的價值觀不同, 特別是女性.

tora998

tora998
個人積分：3分
文章編號：15047969

3分

33樓

2009-10-03 13:11

pocoGT wrote:
原來"德國"西門子跟...(恕刪)

兩陽零件是跟國外買進來的沒錯，不過"系統"卻是自己搞的。
這種大雜燴式的噴射系統穩不穩我不知，但之前是有聽說過"機壞"車主被店家連絡回去更新程式。FT噴射也是頻出狀況。

有想過機壞這樣搞原來認證的噪音、油耗不知道會不會跑掉，不過政府不囉嗦的話，大多的車主應該不會計較啦！

badstudent

badstudent
個人積分：17分
文章編號：15049944

17分

34樓

2009-10-03 16:32

會不會跑
兩輪的又都是100cc其實都大同小異吧
而且台灣的交通環境
車子會跑真的是件好事嗎
還有再會跑也要等紅燈
置物廂大最實際了
其它什麼傳動避震輪胎都可以事後補強
甚至不去改不去碰也都無所謂
置物空間是改變不了的
除非加漢堡吧
但又是一筆開銷
而且跟置物廂的先天空間比起來
還是有一點奇蒙子的差異

至於外觀現在的機車都大同小異
只是差別看你是要選尖頭翹尾的運動款機車
還是復古鴨母車體款的機車
目前機車就這兩種
這兩種分類底下的外觀都差不多
只是一些小差異而已

smartmuji

smartmuji
個人積分：0分
文章編號：15063455

0分

35樓

2009-10-04 16:58

要選的話當然是選QC吧
畢竟它的噴射系統是日本的阿
光是這一點的價值就大過於many了

而且QC的車子體積比較小也比較好停車
外型顏色也多樣化的...
更不要說最近改款的液晶表跟後照鏡了
真是改善原本的小缺陷
讓QC整台車可以說是更有質感了

讓我挑...我也是會挑QC的阿

話說...最近YAMAHA好像有促銷方案
好像是有送八萬好險的樣子
或許可以參考一下

ted081999

ted081999
個人積分：63分
文章編號：15064447

63分

36樓

2009-10-04 18:26

好想偷推一下Address v 125 XD
也是日本的唷~

考慮車廂大小比較實在吧...
市區通勤方便比較重要

wethard135

wethard135
個人積分：0分
文章編號：15066150

0分

37樓

2009-10-04 20:46

兩台的外型好像都差不多吧
但是讓我挑我會覺得cuxi比較好看一點
路上會有那麼多人騎它不是沒有道理的

至於哪台跑的快？這都100西西
這沒什麼好比較的吧
若是想要選跑的快的車，就不會選這兩台了吧

推薦cuxi...做為普通代步車應該不錯好用