或許我的錯可能如各位網友說的一樣,可能佔比較大,但對我而言,可能是每個人騎車方式都不太一樣,所造成這次的意外,因為我本人騎車看到車,假設打左轉我會往右閃他或者煞車放慢看他情形,而撞我的人可能習慣就直直衝,所以假如左轉的沒看到或者疏忽,可能就會撞上。往往一次的疏忽,會造成很嚴重的後果,因為我換方向時都會往左右邊看,當時不知道是怎樣.,可能之前有看左方沒車,很空,似乎都沒有車(當時看都沒車),才敢這樣轉吧,沒想到他騎滿快的,可能讓我以為車還是當時的空。謝謝各位網友給我的警惕,下次我會小心,讓騎車危險降到最低。
JEWELABCD wrote:或許我的錯可能如各位...(恕刪) 哇勒在下覺得樓上幾位是對移位 破壞現場有較多的意見!!而這點樓主也明白了 頂多提醒而已有一些車禍 是無法完全避免的 當然有些也是自己可以控制的 很多老一輩看到年輕人車禍無非就是灌你一句 你騎太快怎樣...我覺得這種說法很不負責任.讓人不是很可以認同...(親人如果這樣說是為你好 不要弄錯黑)說那麼多 想跟你說明 這次錯誤已經發生 不仿就吸收學習...如果車禍真的是可以完全避免.那應該就不會有人不幸喪生...主要是了解後續處理..才不會造成你或對方更多的遺憾..這些才是我們可以完全控制的!!版上很多地方都在宣導這方面 可惜很多都是等到他發生才會去吸收學習...
提早打方向燈+1小的並不認為他沒有保持安全距離從文中樓主有提到方向燈一打就轉就算有保持安全距離還是會撞上但可能不會那麼的嚴重記得早點打對你對後面的人都有好處除非你運氣差遇到出門不帶眼睛出門的冒失X不過不幸中的大幸就是人都沒事車子壞了可以修人呢...我就不說了自己想
dougmichelle2001 wrote:樓主今天這案子如果你當下報警之後打電話給我,我絕對可以讓你把車子修到閃閃發光,而且只會跟你收一點點"車馬費" D大~那日後若再台北發生汽機車事故是否也能請求你幫忙車馬費那是沒問題的啦
叫警察真的有用嗎....雖然小弟我發生過兩次車禍但目前為止我只叫過一次第一次也是我剛考到駕照沒幾天就被撞了 還是汽車當下雙方都覺得有錯 就互相分擔我的修車費...第二次是發生在今年的時候再待轉區被撞對方機車闖紅燈當下我維持現場 剛好有警察對方早就把它的車牽到旁邊了中間就不講了最後跑到調解委員會"和解"原因是...那個路口監視器壞了附近的店家我想應該也不會幫我作證所以我也懶的去找我的車和樓主一樣也是閃電白的雷霆不過是化油板的好在只有前土除小裂痕+右邊小調漆但是心靈上對整個社會(交通部份)已經充滿失望了
tomatodrink wrote:叫警察真的有用嗎.....(恕刪) 1若你有保險的話 保證有用接下來對方就要面對恐怖的保險公司法務團,當然這完全不關你的事 2如果你懂法律的話 保證有用法律永遠是站在會玩法律的人這邊