紅燈好久，熄火好嗎？ (第4頁)

ddcatt

ddcatt
個人積分：150分
文章編號：13877435

150分

31樓

2009-08-06 22:38

不只機車，汽車也是這麼辦。
超過五十秒以上通常就會熄火...

好幾年了，
不覺得這樣做會損傷電瓶之類的，
其實只要引擎還熱著，
重新啟動一般都非常容易。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

仔仔ｉｎｇ

仔仔ｉｎｇ
個人積分：39分
文章編號：13879108

39分

32樓

2009-08-06 23:40

蒼藍的自由之翼 wrote:
重點不是廢熱因為地...(恕刪)

那我們平常生活
所待的地方都有散不出去的輻射嗎...

～～～

dougmichelle2001

dougmichelle2001
個人積分：2564分
文章編號：13879221

2564分

33樓

2009-08-06 23:44

仔仔ｉｎｇ wrote:
是說熄火超過30秒？...(恕刪)

所以才會說已30秒為單位囉~

假設10秒暫停也熄似乎反而比較浪費

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

EatteaPP

EatteaPP
個人積分：1分
文章編號：13879318

1分

34樓

2009-08-06 23:47

環不環保不是你看到的這麼單純

你可能都覺得太陽能很環保
可是你不知道太陽能板的製造過程是高污染

你可能覺得不提供塑膠袋政策很環保
可是你不知道因為政策加厚的塑膠袋更加難以分解

你可能覺得停紅燈減少廢氣排放很環保
可是你不知道你加速耗損的電池、啟動馬達製造過程所產生的二氧化碳以及總總污染
加上發動時所產生的廢氣比怠速時更多
加起來比熄火多更多

你可能不知道你生活中常常看到聽到的環保方法
往往只有眼前那一面是正確的

熄火好嗎？我要說多想想好嗎？

qqoo1006

qqoo1006
個人積分：135分
文章編號：13883661

135分

35樓

2009-08-07 6:39

allman1969 wrote:
燃燒效率好很多，表示...(恕刪)

廢熱這個部分我就不懂了
不好意思才疏學淺

osiris1381 wrote:
那以廢氣排放量以...(恕刪)

五期的機車好像不多吧

我也知道路上很多車子裡面都一個人阿
那其實蠻浪費的

忘心無我

忘心無我
個人積分：69分
文章編號：13883923

69分

36樓

2009-08-07 7:47

機車大概40秒以上紅燈時會熄火。
以前一台JOG50，
第一次發動，不會難發，
但多熄火幾次就會發不動，
把混合比油氣調淡就OK了。

另外，汽車就沒有熄火了。

Luke Chen

Luke Chen
個人積分：279分
文章編號：13884020

279分

37樓

2009-08-07 8:05

qqoo1006 wrote:
雖然排氣量大很多
但是車子引擎燃燒效率好速克達很多喔...(恕刪)

又是一個在政府妖名化政策下矇蔽雙眼的受害者，你覺得汽車動輒3.4倍的耗油量有可能比機車環保嗎?汽車的廢氣排放標準會比機車更嚴苛，是因為汽車排氣量大、流速快，導致測得有害物質也比較不容易的緣故。

國外都在推行使用輕型機車，只有台灣政府拼命打壓

ddcatt

ddcatt
個人積分：150分
文章編號：13884160

150分

38樓

2009-08-07 8:25

EatteaPP wrote:
環不環保不是你看到的...(恕刪)

環保的目的就是把一些必然的能源消耗往更節省、經濟的方向去做，
太陽能板儘管成本高，製造過程耗能也有污染產生，但汙染還是可以控制的，
消耗的水也能回到自然再循環利用，
太陽能板一旦製成，更是幾乎不會壞掉，可以用好幾輩子的東西...

汽油燒掉就燒掉了，
電瓶也是可回收的，
多那幾次啟動，不會讓電瓶壽命變短的。
（除非平常就騎短程，電瓶充不滿，那就有可能了）

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

PTMG

PTMG
個人積分：0分
文章編號：13884455

0分

39樓

2009-08-07 9:00

我公司門口的路口紅綠燈每次等紅燈都要三分鐘以上,因為要讓重型車輛先行,我又騎擋車,不熄火的話會變烤雞腿

庫必得3310

庫必得3310
個人積分：18分
文章編號：13885265

18分

40樓

2009-08-07 10:03

大俠吃香蕉 wrote:
70秒小Case了，...(恕刪)

同意

尤其台北市超級多的.......