我認同他講的話耶,只要是機械、電子的東西,越少用越容易壞掉,如果你平常都只有騎60...線組部分大概只能使用到50%的效能,傳動部分則容易吃溝和磨合不均勻身邊蠻多都是定速型的朋友,真的有長程的時候尾速通通都派不上用場...
~背後靈~ wrote:適時的拉拉轉 清清積碳 說到積碳又想到,之前去朋友的車行修車遇到一位有年紀的媽媽,騎著2T十幾年的小DIO他說「奇怪,我的車怎麼把鑰匙關掉還不會熄火?」後來朋友幫他看,怎麼試,車子都沒問題火星塞拆下來後,車子還是不會熄火因為積碳部份被燒的紅紅的,就由活塞自行點火
深藍的思念 wrote:我有個疑問呢如果真的...(恕刪) 先跟你說理論上排氣量越大尾速越高沒錯不過那只是已排氣量來看的理論到最後的引擎設計阿周邊配置等等那才是最後決定這台車的速度怎麼發揮單缸250跟雙缸250就不一樣了水冷跟空冷出來的解果也往往差很多所以不是250尾速就一定高還是要看這台車的設計走向然後您的問題我個人絕得當然還是有影響啦不過如果你也用不到那個地方其實也沒差阿XD假設一台汽車能開到180以上問題是在台灣平地道路也就5.60高速公路了不起100剩下的101到180誰管他阿0到100這段才是重點囉
飄雨千夜 wrote:事情是這樣的...上...(恕刪) 他指的應該是"普利盤 & 開閉盤" 定速磨耗(吃溝)的問題~我是覺得沒什麼差~車拿來就是要大力操 , 才對!!極不極速 , 就不是那麼重要的了!拉到極速~ 回的了家 , 恭喜~