• 5

5月大執法??

a28475768 wrote:
方向燈恆亮再抓了啊~...(恕刪)


全部都黃色的,我也覺得很奇怪,警察連這也抓了,各位有改恆亮的小心點好喔!!
基本上我都不知改裝何罪之有,又不是換掉引擎,像是排氣管我只要音量不超過規定,你管我用哪支,改燈不過是增加照明度尤其我更讚同改成魚眼,台灣政府就是這樣,凡事慢好幾拍,國際上都引入HID作為行車照明,就因為台灣車輛製造商的成本考量,不引用就把HID當作是違法,莫名其妙,汽車最後還不是引用了,沒啥大建設就只會小地方與民搶錢,像牌照稅都說好幾年需改成每100C.C.為一個級距徵收,國際車商做引擎才不會考量小小台灣稅負的計算方式,像台中市四月份安全島超速照相機爆裝45支不會太離譜嗎?連非幹道都裝,缺錢缺那麼大,就不要亂花,真是賊政府。
我覺得應該抓的是:
1.打鳥燈,那種直射前車騎士背部或後照鏡、造成對向來車視線不良者,應以公共安全危險罪送辦+罰單。
2.後照鏡,沒有裝該抓,但裝了未調整或已經無作用掛在那邊晃的,也應該取締。
3.排氣管,排氣口未水平該抓,但明顯吵人的直接照像責送監理站驗車+罰單。
4.方向燈恆亮或煞車燈改裝太過刺眼影響視線者,應以公共安全危險罪送辦+罰單。
總之,會造成他人駕駛安全危險的改裝就應該抓才對...
至於改煞車制動,只要能達監理站驗車煞車制動測試要求就應該合法才對。
昨晚 20:30 (5/2)行經松江與市民大道交叉口
就看到波麗士大人會同環保單位(身著環保署背心)的人一起在開單子
被攔下來的是一台改翹管的車
環保單位的人還著相機~不知道有沒有拍照要求驗車
只能說最近機車有較明顯改裝者要多注意
dvvds wrote:
基本上我都不知改裝何...(恕刪)


政府不是說了消費卷補不回來,要多開點單

我是覺得要大執法可以,但是標準到現在我還是搞不懂,警察說非原廠即可抓,監理站上說明排氣管出口水平即不違法,所以?誰說的對?

HID+魚眼最有爭議的是,直上HID切鹵素的抓不到,為行車著想改魚眼的卻死定了
那....請問一下,黃金燈炮會抓嗎?
我家住山上一定要金黃色的才看得清楚..
請問有些大大講解那麼多範本
警察有空鳥這些嗎
當然是抓了再說
有問題找監理所
這就是台灣阿
can't agree more!
when can we have TASMA?

dvvds wrote:
基本上我都不知改裝何...(恕刪)
執法~!?
5月才會變嚴?
沒有吧....
發完消費卷之後....
波麗士大人很誇張....
凌晨....3點多了還在我家的小巷子開違規停車的單子.....
拜託"凌晨"還在開單...不誇張機車..汽車...能開的他都開....
不止一次....是常常......
聽我朋友說的(不知道準不準)
以前的波麗士大人一個禮拜只要交一本罰單本
現在聽說一個禮拜3本.......(不要轟我...我聽來的)

原廠的警察是一定不會抓沒錯.....
我昨晚又遇到警察封路臨檢....(凌晨3點多....)
挖~好熟悉的路段....好熟悉的警察面孔....(不是上次嗆我的警察..硬開我紅單的嗎~!?)
老子在停紅燈時......就給它切換遠燈....
光線重照腳...瞬間變成照頭......(剛好我黃金燈泡燒壞了....換回原廠我才敢.....千萬不要學習...)
當綠燈時....騎過去...我看著警察....警察看著我....(當下心想攔我下來阿)
不過並沒攔我.....當下舒坦多了......

補上一句.....敢改車...就不要怕被抓.....(紅單繳了1萬多的心得)

並沒要說啥....純粹LDS說說而已~~~(別轟我....也別砲我....)

01生態~手握滑鼠~手敲鍵盤~神人一推
nilkkk wrote:
天天都碼在執法,既能...(恕刪)


那過來我幫你開一張~~.........
單眼新手 Canon EOS 7D, Canon EOS 550D, 24-105mm F4L, 70-200mm F4L is , B005 P
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?