• 5

請問有兩隻避震器的機車會坐的比較舒服嗎?

藍色氣泡牛 wrote: ufjk0816說的 也並非完全不對 不管是單純騎乘還是競賽上 理論上單槍還是優於雙避震 但是這和設計有很大的關係...(恕刪)
您都已經半承認"和設計有很大的關係...", 只是 ufjk0816兄的引用, 也只拿個廠商說明而已, 敝人當然可以合理質疑廠商的亂亂掰說法... 至於"理論上...單槍~~", 請回題是岸 (針對原文樓主需求), 才不會搞成無的放矢的後續討論~~ 謝謝!!
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
感謝網友門的熱烈回應
目前多數網友都是支持舒適度的話單槍就可以了
如果是SYM 新高手125跟GT125
比較起來呢?聽機車行老闆說GT125的避震可以三段調整
會不會比較實用點可以調整讓自己作個更舒服點
twwangwang wrote:
感謝網友門的熱烈回應...(恕刪)

三段可調....

我自己以前大眼和將也是3段可調
換上msp以後...說真的..有一點感覺不錯..但是還沒很大的感覺
然後用了兩年換回原廠避震...才發現原廠的濫

所以
改吧改吧
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
神戶齊 wrote:
酷龍避震很軟應該是說...(恕刪)


這句話感覺好是花蓮盃之後所產生的感想唷~

LP被壓爆~那倒底是爆了沒
luke802126 wrote:
這句話感覺好是花蓮盃...(恕刪)

不止花蓮吧
包括我自己下台中...
更早之前的十萬青年.....
在台北市區騎整天
都是LP壓爛的感覺..............

真想弄個勁的座墊上去..不過應該會很醜..XD
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
看motoGP、SBK就會發現,沒車用雙避震吧...
單避震,除非是中置才能比較有效率又不偏左右。
以國產綿羊而言,個人蠻欣賞GMAX的...
而其他一般單避震綿羊,車架剛性(謎)+拉力路況,從車正後方看呈"┌"狀,久了不往右傾才怪...
馬路上不是常看得到?特別是車齡四五年以上的...

雙避震,物理結構上看是比較穩,從車正後方看呈"┌┐"狀,經拉力路面洗禮也不致於傾側...
(不過也有少數車架鋼性不足,變得有點平行四邊形水平側向斜出去的...)
容易發生的問題在車輛傾斜過彎時左右避震同步率不夠一致,或是二支避震壓力不同(一隻軟一隻硬)。

應該說輪胎尺寸較大比較舒服,EX:12">10"
畢竟胎越大,遇到相同坑洞壓過去的回饋震動越小、也不易陷入...
GT跟新高手我也比較建議GT
畢竟是新車,許多設計也都較新(包括外型卡好看)
可調比較可以幫助你找到最接近想要的舒適感(雖然不一定有你想要的)
每個人感覺不一啦~

所以說,競技用解決方案應該是中置避震囉?
普羅米休斯 wrote:
GT跟新高手我也比較...(恕刪)

競技解決方案

廠車........

不然想辦法去參加motoGP..全套高級裝備...
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
普羅米休斯 wrote:
GT跟新高手我也比較...(恕刪)


競技方面照目前主流來說應該是非中置莫屬了!(有多連桿更好)
不然MOTO GP & WSBK哪個像樣一點的賽事用雙槍的?(八耐好像有雙槍RCB廠車)

To identity72大:
基本上傳統有平地台速克達的車架對於"車體剛性"不會好到哪裡去!
EGO.馬車.G-MAX之流.有龍骨結構的速克達雖然較重.較不方便.但其車體之剛性是無庸置疑的!
舒適度我個人覺得還好 比較好一點點 不過穩定度多少有差!
我覺得雙避震的感覺比單避震穩 舒適度也有好一點 但雙避震的原廠避震器都有點偏軟 剛開始可能覺得滿舒適的
但用到後期就會覺得過軟 騎久了就很不舒服!
以前單避震頂多覺得避震不夠穩想換 現在雙避震都是感覺不夠舒適想換......真矛盾
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?