jam60535 wrote:國家亂象前的徵兆,實在不懂莫名奇妙的修什麼法? 機車兩段式左轉安全高,多等一個號誌會很急嗎,請問為何要取消?想要路上多些屍塊,多幾家辦喪事嗎?腦弱交通局。 只要不要任意變化車道,安全係數都很高,OK?兩段沒有比較安全,綠燈起步右轉車與外側機車卡在一起會比較安全?這不是想不想多等的問題好嗎?
我比較擔心龜速機車會往內車道移動雖然身為機車族卻也非常痛恨一些慢車騎到中間去甚至並排騎慢就靠邊騎就好路讓出來給快的人呀,又不是有些路段旁邊的路超爛開車通勤族不也是常常怕塞車跑道機車優先甚至機車專用車道遇到前面違停車輛大家一起塞說歸說等實施的時候再說吧兩段式左轉是警察最好賺的一個業績
jam60535 wrote:國家亂象前的徵兆,實在不懂莫名奇妙的修什麼法? 機車兩段式左轉安全高,多等一個號誌會很急嗎,請問為何要取消?想要路上多些屍塊,多幾家辦喪事嗎?腦弱交通局。 浪費能源浪費時間而已車流量大的路口兩段式待轉區根本是待撞區,區域多大要停四五十輛機車單向號誌機車一起轉危險在哪?右轉汽車硬逼執行機車就比較安全?弄個四段式迴轉大路口少說一次5分鐘起跳
gigimmg wrote:我比較擔心龜速機車會往內車道移動雖然身為機車族卻也非常痛恨一些慢車騎到中間去甚至並排騎慢就靠邊騎就好路讓出來給快的人呀,又不是有些路段旁邊的路超爛開車通勤族不也是常常怕塞車跑道機車優先甚至機車專用車道遇到前面違停車輛大家一起塞說歸說等實施的時候再說吧兩段式左轉是警察最好賺的一個業績 內車道遇到四輪龜車怎麼處理,遇到二輪龜車就比照辦理。喇叭輕按提醒,不要長按挑釁。
Allen Leee wrote:不過不是早就開放了嗎...(恕刪) +1,更厲害的還直接騎上公車專用道,每天上班都可看到的場景,我開車也騎車,還有大型重機,騎白牌車的時候我大多龜在外側,因為內側實在很危險,危險主要來源是亂鑽的機車....為何要鑽,不就要搶快罷了,搶快超車頭也不回一下,看看左右車道來車,真有需要這麼衝嗎?我贊成取締路邊違停,但公車靠邊時等一下會多花幾秒,汽車遇到公車靠邊還不是等,就機車不用,機車就可以鑽?禁行機車道現在也很少取締,民粹嘛....,機車不是不可以走內側,但人民素質跟駕駛道德如此,你討好機車選民難道不會得罪汽車選民,就像計程車不用繳牌照稅一樣,莫名其妙的正義邏輯,開放以後大家去磨合,傷亡是否會增加我不去斷言,但若傷亡明顯上升後又政策急轉彎,那笑話又增添一樁...反正沒差,這政府也習慣了。乾脆國道也開放125上去好了....