• 33

汽車的機油能用在機車上嗎?

chiayingcool wrote:
你前面也說了
要做比...(恕刪)


所以汽車機油可以用在速克達上?

又或者 這麼多汽缸種類, 汽車三缸、四缸、六缸、N缸、並列、V型、水平對臥、汽油、柴油、油電水冷引擎,汽車機油又為什麼沒有在分類?


問問題你會發現更多問題?


所以放水流...

hsiu1224 wrote:
所以汽車機油可以用...(恕刪)


說到底不就是看引擎需要什麼認證的機油…

速克達能不能用汽車機油?

看機車廠商怎麼針對自家的引擎制訂標準阿?

像我的機車只要求黏度要10w40跟符合API SJ

如果"汽車機油"符合要求你說能不能用呢?

chiayingcool wrote:
說到底不就是看引擎需...(恕刪)


這問題太簡單了

可以用

礦物油也可以用。

hsiu1224 wrote:
這問題太簡單了可以...(恕刪)


是啊

有些"礦物油"還很好用呢

chiayingcool wrote:
是啊有些'礦物油'...(恕刪)

所以你們鬼打牆一圈,結論就是汽車用油可以用在速可達上對吧XD

更好玩的是,現在比較好一點的油認證都有MB 229.51 VW504/507了,遠比API SN高上太多,125CC的機車用汽車油還嫌太奢侈呢。

chiayingcool wrote:
是啊
有些"礦物油"...(恕刪)


那是你覺得好用。

問題中會發現問題,沒有吐草的意思。



你怎麼評估對方的使用習慣而去決定好不好用?

你叫玩車的人去使用礦物油,我想他們會拒絕。

每個人都用自己主觀看法去評估所有人而忽略客觀因素。這叫人類習慣"點狀思考"

所以我說問題很複雜,放水流比較好。因為這沒有標準答案。

從小教育就是要標準答案,問題是,有些問題沒有標準答案。
hsiu1224 wrote:
每個人都用自己主觀看法去評估所有人而忽略客觀因素。人類習慣"點狀思考"

hsiu1224 wrote:
你叫玩車的人去使用礦物油,我想他們會拒絕。


用自己主觀看法去評估所有人而忽略客觀因素點狀思考了?

你置入了什麼主觀價值?

忽略了什麼客觀因素?


這不是什麼問題中有問題的問題

也不是什麼沒有正確答案只能放水流的問題

而是你的"諄諄教誨"自己都沒做到阿



散彈槍 wrote:
所以你們鬼打牆一圈...(恕刪)


不錯了

至少有繞個結論出來
chiayingcool wrote:
用自己主觀看法去評估...(恕刪)


沒有沒做到。

這是很客觀的回答了。就你的紅字。

不然,你去問問玩車的人就知道。

不然去Google就知道。

我不回答我的看法,你去問就知道,這是很簡單的問題。

我不說玩高級汽車的那些人加什麼油,你去問玩小速克達的人,去看看有多少覺得礦物油好用?




能不能用?科科,什麼油都可以用。

問題是怎麼會問能不能用這種問題?

你問說能不能用,我當然說能用。怎麼不可以用呢?



這是我的結論: 可不可以用不是重點!


適不適合才是重點。 不是這罐油適不適合你的車種,而是適不適合你的騎乘方式與生活方式。




(該不會又玩文字遊戲吧)

基本上:結論可能很多,尊重每個人的結論。

hsiu1224 wrote:
沒有沒做到。這是很...(恕刪)


文字遊戲?

我退一步來說好了

你怎麼知道我前面所說的"有些"礦物油"還很好用呢"這個敘述

是出自我自己的"覺得"還是來自於別人的分享或google而來得結論?

而且其中不乏玩車的人?

有沒有想過礦物油三個字為什麼要特別標註?


你是不是直接主觀的認定了什麼?

忽略了什麼客觀因素?

點狀思考了?



反正問題中有問題

沒正確答案就放水流吧
hsiu1224 wrote:
沒有沒做到。這是很...(恕刪)

是覺得,就找到自己喜歡適合的油用就好了,反正不是生活必需品,像阿婆阿嬤一樣都換機車行100塊的也騎得下去,當然你很喜歡嘗試不同油類,或是想好好照顧車子吃高級機油也可以,就一罐一罐下去試。

但綜觀來講,速可達使用汽車油是完全沒問題的,甚至還嫌太奢侈,機車根本不需要有多高認證的油品。
這邊可以看到差距。

API跟另外高階認證的差異,用數據說話。

  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?