chiayingcool wrote:你前面也說了要做比...(恕刪) 所以汽車機油可以用在速克達上?又或者 這麼多汽缸種類, 汽車三缸、四缸、六缸、N缸、並列、V型、水平對臥、汽油、柴油、油電水冷引擎,汽車機油又為什麼沒有在分類?問問題你會發現更多問題?所以放水流...
hsiu1224 wrote:所以汽車機油可以用...(恕刪) 說到底不就是看引擎需要什麼認證的機油…速克達能不能用汽車機油?看機車廠商怎麼針對自家的引擎制訂標準阿?像我的機車只要求黏度要10w40跟符合API SJ如果"汽車機油"符合要求你說能不能用呢?
chiayingcool wrote:是啊有些'礦物油'...(恕刪) 所以你們鬼打牆一圈,結論就是汽車用油可以用在速可達上對吧XD更好玩的是,現在比較好一點的油認證都有MB 229.51 VW504/507了,遠比API SN高上太多,125CC的機車用汽車油還嫌太奢侈呢。
chiayingcool wrote:是啊有些"礦物油"...(恕刪) 那是你覺得好用。問題中會發現問題,沒有吐草的意思。你怎麼評估對方的使用習慣而去決定好不好用?你叫玩車的人去使用礦物油,我想他們會拒絕。每個人都用自己主觀看法去評估所有人而忽略客觀因素。這叫人類習慣"點狀思考"所以我說問題很複雜,放水流比較好。因為這沒有標準答案。從小教育就是要標準答案,問題是,有些問題沒有標準答案。
hsiu1224 wrote:每個人都用自己主觀看法去評估所有人而忽略客觀因素。人類習慣"點狀思考" hsiu1224 wrote:你叫玩車的人去使用礦物油,我想他們會拒絕。 用自己主觀看法去評估所有人而忽略客觀因素點狀思考了?你置入了什麼主觀價值?忽略了什麼客觀因素?這不是什麼問題中有問題的問題也不是什麼沒有正確答案只能放水流的問題而是你的"諄諄教誨"自己都沒做到阿散彈槍 wrote:所以你們鬼打牆一圈...(恕刪) 不錯了至少有繞個結論出來
chiayingcool wrote:用自己主觀看法去評估...(恕刪) 沒有沒做到。這是很客觀的回答了。就你的紅字。不然,你去問問玩車的人就知道。不然去Google就知道。我不回答我的看法,你去問就知道,這是很簡單的問題。我不說玩高級汽車的那些人加什麼油,你去問玩小速克達的人,去看看有多少覺得礦物油好用?能不能用?科科,什麼油都可以用。問題是怎麼會問能不能用這種問題?你問說能不能用,我當然說能用。怎麼不可以用呢?這是我的結論: 可不可以用不是重點!適不適合才是重點。 不是這罐油適不適合你的車種,而是適不適合你的騎乘方式與生活方式。(該不會又玩文字遊戲吧)基本上:結論可能很多,尊重每個人的結論。
hsiu1224 wrote:沒有沒做到。這是很...(恕刪) 文字遊戲?我退一步來說好了你怎麼知道我前面所說的"有些"礦物油"還很好用呢"這個敘述是出自我自己的"覺得"還是來自於別人的分享或google而來得結論?而且其中不乏玩車的人?有沒有想過礦物油三個字為什麼要特別標註?你是不是直接主觀的認定了什麼?忽略了什麼客觀因素?點狀思考了?反正問題中有問題沒正確答案就放水流吧
hsiu1224 wrote:沒有沒做到。這是很...(恕刪) 是覺得,就找到自己喜歡適合的油用就好了,反正不是生活必需品,像阿婆阿嬤一樣都換機車行100塊的也騎得下去,當然你很喜歡嘗試不同油類,或是想好好照顧車子吃高級機油也可以,就一罐一罐下去試。但綜觀來講,速可達使用汽車油是完全沒問題的,甚至還嫌太奢侈,機車根本不需要有多高認證的油品。這邊可以看到差距。API跟另外高階認證的差異,用數據說話。