• 31

帶全罩騎車聽不到聲音感覺比瓜皮帽危險...(以編輯)

原作者出现

我喜歡您的插圖,簡潔易懂
caca19820101 wrote:
小弟用插畫方式解說....(恕刪)


辛苦了.我覺得你應該要在圖片上弄一個浮水印才是

最後
我還是認為.安全與否完全只是所謂事在人為而已(跟酒駕是一樣的意思)
無關帽子本身的設計差異

這就如同保險套也會有發生破洞機率的意思是一樣的
所以廠商也無法保證可以萬無一失
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。

shotia wrote:
你會不會也覺得在汽車...(恕刪)


樓主幽默哦!
ai3hwa wrote:
主動性防禦駕駛的觀念是真的很重要

但是如果遇到我表姐夫的那種狀況,那根本不是防禦駕駛能夠預防的

雙向道,一台小貨車突然轉出來逆向超車,整個車道都被佔滿了

看監視器畫面,小貨車跟在一台車後面突然轉出來,不到一秒鐘的時間就碰上去了

表姐夫就是帶著瓜皮帽,整個彈飛出去,住院半年,命真的很大,腦部動了好幾次手術

現在他的人整個看起來都還怪怪的,要想一下才記得我是誰

一個朋友等紅綠燈,對向的一個闖紅燈然後過彎又過不去(太快),直接朝我朋友撞過來

朋友整個前排上下牙都被撞掉了,他是戴四分之三的


以上兩件開車的都有喝酒

我想說的是防禦駕駛固然很重要,但是如果遇到那種酒駕的白目....

不要鐵齒說你都遇不到,因為真的遇到了,有可能就沒機會再上來發言了


這理由太薄弱了
畢竟現在的法規都在提倡遏止酒駕行為
請問我們一個人平均遇上酒駕而受傷害的機率又會有多少??

又有什麼證據直接證明瓜皮帽危險??除了被亂開車的、酒駕撞以外??

AL168 wrote:
主動性防禦駕駛的觀念是真的很重要

但是如果遇到有些狀況,那根本不是戴全罩式安全帽能夠預防的

雙向道,一台小貨車突然轉出來逆向超車,整個車道都被佔滿了

看監視器畫面,小貨車跟在一台車後面突然轉出來,不到一秒鐘的時間就碰上去了

受害者就是帶著全罩式安全帽,但車子哪裡不壓, 就指壓受害者的身體, 身體整個被擠爆, 掛了.



另一個人等紅綠燈,對向的一個闖紅燈然後過彎又過不去(太快),直接朝他撞過來

好死不死, 也是戴全罩式安全帽, 但整顆頭還是沒被壓到, 就是身體被壓到

當場氣胸身亡.


以上兩件開車的都有喝酒

我想說的是防禦駕駛固然很重要,但是如果遇到那種酒駕的白目....

不要鐵齒說你都遇不到,因為真的遇到了,就算"戴全罩式安全帽"有可能也沒機會再上來發言了

所以開車比較安全.


卡車司機看了這篇留言, 就會說, 開卡車比較安全.

坦克車駕駛看了這篇留言, 就會說, 開坦克比較安全.

宅男看了這篇留言, 就會說, 待在家裡比較安全.

死人看了這篇留言, 就會說, 直接躺在棺材裡比較安全.

建議這些防禦過當的及常常不小心詛咒別人的

不要再鑽牛角尖

鑽過頭就直接導向結論就好啦.

一副棺材很便宜的.


別說棺材板便宜啦就連酒駕罰款都有人覺得便宜~~!
酒駕歸酒駕但是不見得一定要跟安全帽混為一談

而且講句難聽的,既然騎車怕被撞都別出門最安全才是真的!!
連安全帽都不必煩惱買怎樣的~~~

我相信就算今天我給你戴頂防彈鋼盔(全罩的)絕對還是有人出來唉危險
以上的危險都是人說的~~不見得每個人都跟你們一樣
雖然大家也都是有機會碰到 如果每天都有酒駕天天亂開車撞人
那台灣就真的蠻亂的駕照制度可能會先被檢討才是~~

  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?