• 3

[心得] AERO 燈系大剖析(內含多種車系比較)

badguyme wrote:
這工程未免也太大費周...(恕刪)

價錢差很多阿 XD 新勁戰大燈是學弟撞車鎖點幾乎都撞壞 所以免錢的啦 而且之前改GP反射面也順便上了強光線組 高瓦燈泡之類的東西 所以也只是延用而已啦 改這個花最多就是把原來的時速表廢掉 另外改一顆KOSO的時速表上去 花了我1000塊... 不過改魚眼也是同樣要改這個啦 XRV空間太小了 碼表線在中間的悲哀
而且家裡有工具可以慢慢修 砂輪機萬歲 小蜜蜂萬歲

不過上魚眼+HID的確才是王道阿 但是就是太貴了 就算自己能慢慢摸索改上去 光料錢就要四千以上了...比我改GP反射面+改新勁戰反射面花的總額多了一倍...

而且改這些東西都難再調角度... 把反射面弄到能放進燈具裡 花不到半天 但是調角度就花了好幾天在弄... 每次固定好都還要等塑鋼土完全乾掉才能去測試.... 不然空間太一拜 裝進去會跑掉
最後那???光束炮是哪台啊

果然威力不小
那這樣就不知到底要不要讓舊gtr上aero的燈組呢

小海≧▽≦ wrote:
GP是單向全波喔
不...(恕刪)


GP原廠配55W清光遠燈配60W,不知道GTR AREO是白光還是清光阿,樓主的GP照射圖有點黃...GTR AREO看起來好白
鋼鐵豆 wrote:
GP原廠配55W清光...(恕刪)


AERO原廠配清光
集中亮度相對的看起來比較白
GP也是以原廠配備去拍攝的
會這麼黃我覺得事車齡的問題
http://www.wretch.cc/blog/badguyme
我是覺得GP那張怪怪的...我現在的車用35/35W也比那張亮...
我是第一代Attila改GP反射面(感謝rockefellerlin大大),之前有裝原廠強光器+尾燈換20LED插泡
我把在友站貼圖連結附上:http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=5389&extra=&page=2#
第29篇
車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!
大大~我也想要看雷霆的~!!!
希望可以增加!!!
話說最後一台那到底是啥......~!!?
g4根本就是........
leonerin918 wrote:
很謝謝大大辛苦的比較...(恕刪)


沒人急於辯解了
事實就是事實
GP燈有這麼不亮嗎?
有空多爬爬文
講話酸溜溜的
不知道在酸什麼
欲修其身必先正其心,心不正,永遠不正。
leonerin918 wrote:
對了 那個小朋友 我高中那年代在騎迪爵時 那種車燈才叫暗好嗎? sv max都比它亮超多~
可是 大家也是飆的很過癮 看得很清楚 ...恕刪)


沒辦法阿.....現在的路燈比以前亮太多了,機車汽車的車燈當然也要提昇阿.....
以前的舊式路燈跟月亮一樣(鄉間小路還有),迪爵豪邁那種燈炮就夠用了
現在的路燈都太亮了....上次騎家裡的新翔鶴50出去.....我都以為我沒開燈.......

不過樓主的比較精神值鼓勵......怎麼沒拿VP(競戰假分身)來比......
身為GSR的車主.....近燈(不集中)真的輸給這兩年出來的新車......
不過我覺得遠燈弱因為是打太高了......
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?