• 5

後輪的選擇ML50?MB520?

ML50 小弟已經用了3條
前兩條騎乘方式很熱血
起步油門都很大
大概6千公里時 中間已經平的差不多了

現役第三條 騎乘方式改變
起步順順 但是天天雙載
約110KG 用到現在已經要1萬公里了
中間紋路雖然也平了

但是 以比之前6千公里平的時候多了快4千公里了呢

所以 ML50 不熱血 是一條C/P值超高的
MB520不錯用啊!!
小弟昨天才去跑藤枝殺完而已!!
MB520一樣很好殺!!
又耐磨!!
ML50我換過一條.我用大約2000多~3000.中間排水紋就被我磨光了!!
超級不耐用.所以就換MB520了!!
MB520我現在用了大約3000~4000了吧!!
TY8538 wrote:
之前後輪固定選擇ML...(恕刪)


個人...兩條都用過
我是100.90.10的胎
之前用ML50...讓我感覺很安心
就算胎溫還沒熱 地面潮濕的情況也不易打滑

目前的MLB520....
今天毛毛雨一天
我感覺到輪胎抓不到地面很明顯....
下次我不會為了耐磨 省錢而換這條的

為了自己的安全 和老婆的安全
我肯定會再換回ML50
MB520抓地沒那麼差吧
不過我是覺得還是要先跑個幾公里讓他熱開一下才開始殺 不過冬天要等他熱要好九
我想耐磨是他的優點吧 不過我同學ML50 3000中間磨平 MB520 6000中間也快平了就換下了...
我則是快六千了還有不少肉可以用啦 估計用的八千或一萬是沒問題的 (至少這磨耗比B02好一些)
不過價錢偏貴就是了 跟TT92一樣價錢
正新抓地力差??在差也不會比mb520差,我拿m6012r來比,mb520閃邊去啦,要請出mbr-740才有得拼,連bt39都小輸m6012r,mb520算了啦
calvinlee wrote:
正新抓地力很差也~奪命胎~~

mb520 跟 馬吉斯幾款胎比 還差不多....(恕刪)


有點矛盾....正新抓地力差?

馬吉斯-MAXXIS 是正新的牌子,沒錯吧...



正新跟MAXXIS應該可以說是一樣的吧

6012R喔 有個缺點... 一開始很黏 的確比BT39好一些 衰退後... 應該就差一些了
3554763 wrote:
正新抓地力差??在差...(恕刪)



740是我目前的前輪
還挺滿意的
至少有兩次後輪已經撇掉的情況(後輪目前520)
前輪還盡忠職守
讓我沒摔車
相較520在雨天讓我的恐懼感(X....才剛換一千就後悔了)
不知道是不是因為我們家到學校只有2.5公里
520根本熱不起來就到了...
今天這種潮溼地面 幾乎每一個轉彎我都得放慢到20KM
過去我用ML50不至於需要這樣減速
是胎質差異不小吧

某次雨天一群人上陽明山
後面的車 說我的後輪會噴石子
雨天 ML50還有這樣的黏性...好安心阿阿阿阿
我的騎乘習慣~ML50也直到9000中間才磨平
車行老闆說520更耐磨 當初為了荷包 我心動了
現在我多想換回ML50阿阿....(他曾經讓我跟后座女王 在闖紅燈汽車突然出現 急煞 飄 還活著...)
標題不是ML50跟MB520?
很明顯的兩條都是晴雨胎
其他比較熱門的晴雨胎就剩下鯊魚王跟B02囉
B02會翻胎是大家公認的
ML50很多人都說不太耐用畢竟很黏
MB520是晴雨胎又耐磨
當然抓地力會稍弱囉!
對於騎車比較熱血的人來說當然無法滿足
最主要還是看板大的需求囉!
既然是通勤用
以標題上兩個來選
我應該會選MB520吧!
偶而殺彎也可以
ML50不太適合你吧!
拿它來當通勤胎...
它會哭泣的~

話說小弟的MB520也再服役中

我光騎到學校就將近快40公里

來回再加上班,出門晃晃,一天就近100公里,

用ML50真的發現換胎頻率有點快

通勤而已不用說殺灣好不好用

畢竟桃園到湖口幾乎都是直路,

之前會選用ML50是因為雨天比較能給我安全感,

所以小弟會選用MB520看看吧

感謝大家的意見

在這裡我只看到會躲在電腦後批評他人車子的人...心智有成年嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?