討論群組

5

公路法擬增道路整平罰則立院17日初審

四處遨遊
個人積分：0分
文章編號：9406859

0分

21樓

2008-12-13 22:02

不用懷疑這種道路相信過沒多久又會開挖

ps挖水管一堆有沒有的工程

sammie

sammie
個人積分：45分
文章編號：9406915

45分

22樓

2008-12-13 22:06

jockeyG5 wrote:
廢除二段式左轉不贊成，你看若是一堆機車擋在十字路口中間等著左轉那會是多亂，還是二段式左轉比較安全

大家是被每次都向國外學半套的官員教化到變"竹本"了嗎？事實上,把所有兩輪與四輪的車輛用同一個規則與罰則去管理,絕對不會比較亂,甚至還更安全！！

兩段式左轉源自於日本,主要的目的是要讓動力較小的50cc機車與腳踏車騎士能安全使用道路才設計的,哪知台灣那些學半套的官員卻天真的以為所有機車都可以兩段左轉,甚至要求大型重機也要兩段左轉,卻不知道150cc的RV型機車就可以因為左轉這個動作，搞到行人走斑馬線都會發生危險

小海≧▽≦

小海≧▽≦
個人積分：67分
文章編號：9407638

67分

23樓

2008-12-13 23:03

我比較好奇的是
為什麼有些也有左轉號誌
卻不能一起左轉?

鬼島一堆鬼腦袋！台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！

sammie

sammie
個人積分：45分
文章編號：9407729

45分

24樓

2008-12-13 23:11

小海≧▽≦ wrote:
我比較好奇的是
為什麼有些也有左轉號誌
卻不能一起左轉?

在官員的腦中，騎機車就是不入流,就是該死,當官就是以消滅機車為己任！！

所以四個輪子的可以左轉,你只有兩個輪子,閃邊去！！路肩才是你的路！！

高元仔
個人積分：5分
文章編號：9407894

5分

25樓

2008-12-13 23:21

機車為什麼沒有補貼

汽車有...

機車買氣熱絡?

j4you

j4you
個人積分：4分
文章編號：9408054

4分

26樓

2008-12-13 23:31

還是等待實現再說吧，對於某些人來說是斷人財路。
看來會做事的還是那幾個
明明路上機車超多，偏偏感覺道路都設計給汽車WRC用

總有一天，新高屏橋會變成殺手橋

***所以就看看是誰反對，那就是了***

詠昭

詠昭
個人積分：932分
文章編號：9408132

932分

27樓

2008-12-13 23:36

去過日本本北海道才知道什麼是先進國家,像台灣這種開發中國家,還要多久才能擺脫地無三里平的日子壓,只有無言以對

CBR600RR2007
個人積分：42分
文章編號：9408153

42分

28樓

2008-12-13 23:37

小海≧▽≦ wrote:
我比較好奇的是為什麼...(恕刪)

只要是有左轉號誌的...
不算是很大的路口...
我都會偷偷的跟在汽車後面轉..

jordan516888
個人積分：13分
文章編號：9408347

13分

29樓

2008-12-13 23:49

真的有用嗎?

台灣的法令多
有能徹底執行的又有幾條

還是自己小心點

sanko

sanko
個人積分：0分
文章編號：9408419

0分

30樓

2008-12-13 23:55

demonbug wrote:
不知道是不是錯覺，最...(恕刪)

15511515151515

5

X

X