• 4

既生瑜何生亮:125與150的對決 外觀篇(新勁戰125化油版 V.S 悍將150 VIP噴射)

pigjackey wrote:
這個開坐墊的開關似乎...(恕刪)


我都一次就開了
可能東西比較多吧

不過Fighter的動力
是油耗換來的
我現在正常的騎
一公升才30左右...
之前G4隨便都35左右= =

鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
我就是從GTR跳到FT,我覺得在開車廂設計上SYM真的比較好,獨立觸控讓你不必常常轉動鑰使,而且他在車廂後方也有一個獨立車廂開關,

依照我使用的親身經歷還說,有時候機車停很滿,只是要放東西到車廂,Y牌還要先爬上機車插上要史才能開,而SYM車可以在後面直接開車箱,至於龍頭獨立開關只要有通電就能開,開電門按一下也很方便。

反正我覺得是使用者習慣問題,當初GTR我也沒嫌過他麻煩,只是FT出來後感覺更好而已。

至於FT開關秀斗問題,我倒是沒碰到過耶,兩年多依然一觸即開!
1.第一次要加油我也不會開蓋
2.新勁戰加速只能說是順而已.稱不上快(跟台鈴差多了)
3.原廠大燈真是亮,再改hid更更亮
我也是FT150車主,其實我還蠻喜歡那顆獨立出來開座墊的按鈕。

至於有人提到說有時會失效,這我目前還沒遇過(在兩個月就兩年車了)。

動力,個人認為頗足,加上自己本身也不重(171cm/55kg),爬坡、上橋、起步、中速都很滿意(有重新配過珠子,偏起中,放棄尾速,因為都只在市區內騎乘),但是接著來的就是比較傷的油耗。

操控,我覺得...嗯 我不是很喜歡,太顛,之前是騎GTR,我比較喜歡GTR,嗯 那是種感覺吧,溫溫的,可能跟我不夠高體重也不夠,會有種被車顛出去、拉著跑的感覺,對了,反而我覺得有載人時比較穩點 = =...。天鵝沒長期騎過不做評論。
Designed by Apple in California
我也覺得座墊獨立開關很瞎 程度是5顆星
之前騎smile100時
按了開關,坐墊常常沒反應,還要拔鑰匙去後面開,不然就是自己莫名奇妙的開坐墊
田宮四驅車的愛好者可入內一看 老小孩哩哩雜雜的玩趣日誌 http://old-chi.blogs
個人是覺得SYM的坐墊開關蠻好用的


雖然車子買來5年因為淋過無數次雨導致有點接觸不良換過開關

但連工帶料才100元


要說是額外的維修成本也沒錯

但100元/五年1825天差不多等於一天0.05元...

就算讓你一年換一次好了

平均一天也才0.27元...

這額外維修成本小到可以忽略...
pigjackey wrote:
==========...(恕刪)


不曉得大大您姑姑所擁有的100CC車款是哪一款呢?

"7萬多的車子比她6萬多的100CC感覺還廉價?"

這句話聽了不太舒服說...
小弟是FT 150的車主,當初在新勁戰125與FT150之間猶疑不決,後來選擇了FT150...
老實說,這車從新車牽來至今也快二歲了,我沒有一天是不後悔的...
結婚後,心境的轉變讓我只想代步順順騎、不想改裝。
偏偏FT耗油、光型不夠亮、區間的莫名震動,實在令人不爽...
光型就算了,小皿的燈具算是體質設計的問題,認了。
但耗油+區間的莫名震動,這不是原廠未改新車該有的問題吧?
(SYM,當年你們的4V 阿帝拉不是又順又輕快嗎?連油門都很輕手,難道越做越回去了?)

至於當初為何選了FT?因為當初新勁戰有發生普立盤偏心的案例,打擊到我的信心...
玩機車十幾年,也經手過十幾台車了,以原廠車來說,FT實在是令我失望...
雖然FT目前也很盡責、我也始終保養得很順手,但若不是沒預算+女王不准,不然我想我早脫手了吧...
(這是過往至今、經驗上的相對感覺,有感而發,若是要討戰則敬謝不敏...)

小車就別去計較速度,省油、毛病少、實用,這是一台原廠新綿羊該具備的不是嗎?
(所謂的毛病少,至少要是技術調整非改裝就能解決的事...)
車,越賣越貴,品質是越來越糟,呈反比發展?唉...
分析的真透徹 好文 +1

如果可以的話真想把新勁戰的故障變成免熄火開座墊

方便多了我覺得

三陽電磁閥的設計我覺得還不錯阿!
有一部分是跟使用者習慣有關~
早期把坐墊開關做在超車燈的位置~
老實說是蠻容易掛的~
我的悍將f1就掛了~
但之後的車開關分離出來之後就沒聽過故障的案例~
現在騎FT VIP倒是沒遇到這個問題!~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?