聽說大陸軸承很耐耐用 (第3頁)

小葉叔叔
個人積分：10958分
文章編號：92446958

10958分

21樓

2025-11-21 9:51

我媽會游泳 wrote:
請大家推薦一台使用大...(恕刪)

最近常在YT看中國拍的拆機車引擎影片
這個影片不吹、不黑
看見甚麼說甚麼
中日合資廠最多用的軸承是NTN
中國廠NTN也有，八環、長興次之
當然台灣中國合資廠
日、中、台都有

至於純中國製造軸承耐用
這我不確定
日本機車裡面用的是車廠慣用的日製零件
合資廠的軸承也有日製
你覺得中國製好用就用
這樣就好~~~

skiiks

skiiks
個人積分：18675分
文章編號：92447442

18675分

22樓

2025-11-21 11:02

這個不是有影片解釋嗎？怎還在爭這個？

軸承是精密產業
最重要的是滾珠圓度的精確
再來內外環軸承座材質
以及給滾珠滾動的縫
都要非常精密才行

至於影響是什麼
看過產線因為軸承爆珠卡住就能了解了
一次換產線幾百顆軸承花好幾萬貴貴的
但遇過一次卡住的關機維修可能幾百萬就沒了
下次就都用進口貨了

不過還是要看產值與產品需不需要了

　

alanchen71

alanchen71
個人積分：2093分
文章編號：92447571

2093分

23樓

2025-11-21 11:24

skiiks wrote:
這個不是有影片解釋嗎？怎還在爭這個？

這個影片其實不客觀。
你看在影片中中國製軸承轉不到幾圈就停了。
但事實上，舉個淺顯的例子，
記得好幾年前，坊間小朋友流行的指尖陀螺，
價格很便宜，培林幾乎都是中國製，
但是它有像影片中的樣子轉幾圈就停了嗎？
有的甚至於可以轉一分鐘以上。

其實，我們並不是要捧誰或黑誰，
這個東西等級價位有很多種，
要在同等級或同價位下進行客觀的評比才有意義。
用手施力這種原始的做法本身，就充滿變數。
不是做實驗的方式。
當然，所得的資訊也就無參考價值了。不是嗎？

tgiftgif

你拿玩具來舉例說中國製耐用？？？你開心就好。

2025-11-21 16:19

alanchen71

我哪裡說中國製耐用？文章看清楚再說好嗎？我只純粹說這個東西等級價位有很多種，要在同等級或同價位下進行客觀的評比才有意義。

2025-11-24 11:19

carzyman

carzyman
個人積分：379分
文章編號：92448382

379分

24樓

2025-11-21 14:01

我媽會游泳 wrote:
請大家推薦一台使用大...(恕刪)

中國最耐用的是[人]....
便宜又好用......不值錢...

揮灑金色的花瓣

這倒是真的

2025-11-21 14:56

novocain

還不到一個月前台灣巨大就捷安特被美國認涉強迫勞動

2025-11-21 16:33

timlo

timlo
個人積分：1345分
文章編號：92462992

1345分

25樓

2025-11-25 12:19

相信中國一定能有耐用的軸承
但一般而言市面上能便宜買到的品質下限也非常低
就像中國一定有好的觀光客，但是相當的比例讓人觀感不佳
拿中國當成品牌挑選是沒有價值的

chang.d1210

chang.d1210
個人積分：1955分
文章編號：92464405

1955分

26樓

2025-11-25 16:56

我媽會游泳 wrote:聽說大陸軸承很耐耐用

浦燒肉丸子

浦燒肉丸子
個人積分：3460分
文章編號：92471323

3460分

27樓

2025-11-27 3:15

其實這就是一個非常非常非常非常腦殘的問題...

一個可以造航母自搞空間站的國家...會造不出好的軸承嗎???

你或許會說...軍用的跟民用的不一樣???!!!

對,是不一樣...但為什麼軍用的就可以跟民用的不同???

因為民用講求的就是經濟價值性...東西好價格也漂亮那為什麼不用???

台灣自己不是也常常打嘴砲說我們不是不行...是沒有那個必要???

是阿...那不就是一樣的道理...市場上一堆便宜好用的日貨德貨...那你怎麼不用呢???

回頭想想晶片問題...華為被封鎖的問題...

不就這麼一回事嗎???你不封鎖...華為幹麼要自己搞鴻蒙???你不封鎖...我幹麼要自己搞晶片???

hgj47316

hgj47316
個人積分：97分
文章編號：92473280

97分

28樓

2025-11-27 12:48

浦燒肉丸子 wrote:
其實這就是一個非常非...(恕刪)

您確定中囯航母上用的是它自己國產的軸承？
以機車業為例：一台機車大約會使用十來顆軸承，而這些軸承的品質往往也代表著機車的使用壽命。
　　　　　　　中囯的保固承諾是半年/10,000km，而台灣業者的承諾是兩年/不限里程。
　　　　　　　前間的品質落差應該很明顯吧？！

浦燒肉丸子

浦燒肉丸子
個人積分：3460分
文章編號：92474066

3460分

29樓

2025-11-27 15:24

hgj47316 wrote:
您確定中囯航母上用的...(恕刪)

你不是在問航母？？？怎麼又變成機車了？？？

一個是軍工業一個是民用...我上面不就說了本來就不同...

結果我才剛講完馬上你又來鬼打牆？？？

assassin2250

assassin2250
個人積分：113分
文章編號：92474544

113分

30樓

2025-11-27 16:43

浦燒肉丸子 wrote:
其實這就是一個非常非...(恕刪)

能造出航母的國家會造不出好的軸承嗎
這要看你對好的定義在哪裡
以我個人來說的話，這一題的答案是「會」

軍工產業雖然是走在科技的最前線之一
但不代表必須能打造出最精銳的東西才能拿去打造軍武
航母的歷史甚至可以推到一百年前

就中國的工業習慣來說
如果不特定品牌、等級跟規範的情況，只談中國軸承耐不耐用，那結論肯定是不耐用的
當然你要從茫茫大海中撈出幾個耐用的，那也肯定是做得到的

但是那個比例，還不如直接閉著眼挑日本製的產品