• 7

在台灣沒測速牌就能放心超速不覺得很怪嗎

不管速限合不合理 遵守就對了 誰叫住台灣 也可以不要遵守 錢多準備一點就可以了 我是不在意速限合不合理 不要不認命就好了
On9ccc

所以你沒在騎限速30 40的路阿 一些基八路

2024-01-24 13:08
沉默Q

我有在騎限速40的區間 我不喜歡在路邊或終點等 路上都3X-40騎 我是沒差 不高興超我車 不然叫警察來 反正我沒差

2024-01-24 17:13
大溝深見不底 wrote:
在路上開車騎車的用路...(恕刪)

不會。
安全是自己的。

不要出事了再後悔。
On9ccc

對 希望往上解禁10%-20% 重大違規罰則加碼

2024-01-24 13:07
為了罰錢而設立 會怪嗎?
rax74622

這句話不覺得很無知嗎

2024-01-28 13:17
On9ccc

不會阿 很多人都這麼覺得阿 別只龜在01看世界

2024-01-28 14:25
正常

台灣不能算是法紀國家

因為守法的,都會被認為呆子




之前政府還推微罪不罰

違矩也只能先勸導

所以呆子越來越少
Bookwarm

之前也是當呆子,現在我也變聰明了,沒辦法在交通認知低下的台灣,吃虧的都是守法的。

2024-01-24 13:40
林中鳥

守法的呆子,違規的聰明人,大家都辛苦了

2024-01-24 15:33
速度不是主要原因~~~~~~人才是~~~感謝分享~~~~~~~~~~~~~
On9ccc

地方有收入 可以分贓才是重點 要改善可以用其他手段 別光是罰錢 你只要強制他上課之類的 限制他賺錢就會怕了 如果賺錢效益大過你罰錢 當然選擇違規阿

2024-01-28 14:27
台灣速限真的太合理了被刁民放大化的居多建議緊急~發佈戒嚴一一整治刁民
限速本身應該作為出事故時的法庭參考用文件,而非拿超速本身搾取他人金錢:很可悲的是被變成既定事實在利用了。
回歸事物本質來看,有測速本身才是有問題的。又或者說,有測速是沒問題,但地方政府拿來吸金就是錯誤的。
萬事萬物都會回歸一個平衡點,完全沒有測速機器,人們也會在非特定的時間內自由習得什麼路段要用什麼速度來走,會讓交通更順暢。就像是一些路口,在紅綠燈完全失靈的情況下,有交警指揮可能更沒效率。
當然思考歸思考,能自由思考是好事,但思路本身前提若是在受他人主導而偏掉,那就只會愈走愈偏離現實,而變得沒有參考價值。
簡言之,現行法令下,個人意見是超速本身完全是沒問題的,因為駕駛都是成年人,也自知超速,更有發生事故後承擔或規避責任的覺悟。更重要的是,這都是別人自己的事:大環境的規則小人物無法撼動,所以管好自己就行了。
為什麼不要將所有車種都限制在120公里就好?
因為不管國產還是進口車都要過ARTC檢測對吧?
台灣可以制定排氣規範,限速這點也不是個問題吧!
只有通過才能販售,這樣不就沒人超速了!
基本上法律立法的精神在於"防範於未然",而不是以處罰為手段

哀,做什麼都有人罵的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?