• 3

JET SL+ 對比 FORCE 2.0的優勢?

就算馬力一樣但光車體沒那麼大就蠻吸引人的吧,便利性差很多
光燈具就差很多了,force還在給鹵素燈,而且也不是中置單避震了,找不到選force的理由
另一個缺點是一個長途騎乘下來整體舒適性較弱。
LU660104 wrote:
短軸距 缺點
郊區:短軸距的天生劣勢,高速 直線易飄浮,過高速彎 也不穩定
MBUSA wrote:
缺點是一個長途騎乘下來整體舒適性較弱。



短軸距 缺點 也是天性
車身容易 前/後 跳動, 振幅大,

長途騎乘下來 整體舒適性, 較差
chanp

這就像一個所有選項都是有好有壞的選擇題

2024-01-16 14:46
lqc wrote:
一樣都是小車體都有TCS...(恕刪)

FORCE 2.0看看就好,山葉大勢已去
chanp

看去年整年看老二的表演,很難講山葉大勢已去…

2024-01-16 14:47
energy06a

是不至於到大勢已去啦,但明年的勁七會很關鍵,如果沒拿出誠意,125的市場就不用玩了

2024-01-17 11:03
一個字
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
不會選JET,之前JET SL車架小、車廂小的缺點到這代還是沒變

這代JET SL+看起來就只是個改CC數和換馬力比較小的DRG引擎(炸缸那顆)換殼再賣而已
1ost1987 wrote:
不會選JET,之前J...(恕刪)




領香蕉寫的文案
FORCE 2.0叫小車體?!

眼睛業障重?!
聽說 JET 158 昨天的排單已經來到 4千多號了
看來 JET 158 將會超越 MMBCU 成為三陽賣的最好的頂級(150以上)白牌
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?