原廠大燈打出太陽拳｜是為了安全與照明！還是互相傷害？ (第3頁)

artcheung

artcheung
個人積分：3657分
文章編號：87568949

3657分

21樓

2023-05-31 13:26

跟燈泡/燈座上下角度不正確有關？

JsSky

JsSky
個人積分：43分
文章編號：87568953

43分

22樓

2023-05-31 13:27

原廠驗過不代表使用者就會乖乖的使用，所以最終的選擇權還是在"使用者"上面，就算有年檢驗車(黃紅牌及四輪以上車種)又如何...路上一堆老車亂改也是閃瞎一堆人，不管是大燈小燈尾燈還是牌照燈都一樣，更不用講另外加裝的改裝燈具，有品的跟沒品的就是差在這，當使用者不在乎他人眼光或感受，這問題就一直會存在

追溯到最基本的問題，還是使用者的素養

tzou

tzou
個人積分：6369分
文章編號：87569003

6369分

23樓

2023-05-31 13:33

一些不懂視覺原理的車友，一直認為加裝燈具就是安全方式，真希望警察特地攔截，不然真的想以暴制暴。
你裝這個幹嘛？
專門對付白目打鳥的人！

ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I

seatree

seatree
個人積分：32849分
文章編號：87569023

32849分

24樓

2023-05-31 13:35

台灣的機車大燈一堆都是亂設計，我都很懷疑監理機關有沒有認真的去做審驗。像我家那台豪邁50在比較暗的地下停車場就能看到溢光都打到天花板，只是鹵素大燈的亮度比較低溢光比較不明顯一點而已。
機車停紅燈時有些連原廠鹵素大燈的切線都照到前面汽車的後擋，更何況是現在比較新的機車LED大燈，以及那些改裝LED燈泡的更亮，怎麼可能不會影響到前車跟對向。

CCRen

CCRen
個人積分：8098分
文章編號：87569461

8098分

25樓

2023-05-31 14:23

當初我還真的換了飛利浦LED燈泡給我的SMAX用，我記得價位將近4000元

Ice Make 樓主

那還是當時免文件驗車時期唯一沒有透鏡就可以過關的

2023-05-31 14:42

xjc815.tw

xjc815.tw
個人積分：5450分
文章編號：87569592

5450分

26樓

2023-05-31 14:38

現在很多新車都有魚眼頭燈
這樣就不會刺到對方來車的視線

我拍故我在

riddlelr

看看JET SL也是魚眼，但是......

2023-05-31 16:37

ara han

確實現在很多車都有魚眼，同時也不少車主會把大燈高度調高導致路不平就閃爆你的雙眼

2023-06-02 15:51

liannfs

liannfs
個人積分：260分
文章編號：87569770

260分

27樓

2023-05-31 14:56

CCRen wrote:
當初我還真的換了飛利...(恕刪)

我有買來裝Majesty 250
需要兩顆超貴的...Orz
但是光型真的很好

liannfs

ara han 原來還是驗不過阿...Orz

2023-06-02 16:24

ara han

liannfs 從2019年7月開始的led光型檢驗，只有魚眼型led大燈過得了，當時去驗光型的時候，前一台車剛好就是飛利浦led大燈，那時就聽檢驗員說這款led大燈過不了。

2023-06-02 18:45

深不可測

深不可測
個人積分：1618分
文章編號：87570052

1618分

28樓

2023-05-31 15:21

夜晚看到不適的光源真的很痛苦，嚴重一點的會看不到前方的路況

mars呆

mars呆
個人積分：2843分
文章編號：87570112

2843分

29樓

2023-05-31 15:26

互相傷害真慘
近燈應該還好，比較怕遇到開遠燈不知道的

yamayday

yamayday
個人積分：166分
文章編號：87570322

166分

30樓

2023-05-31 15:47

好文讚讚! 希望文章能發酵影響更多人