• 5

蒙古人是馬背上的民族 , 台灣人是機車上的民族

機車會多主要原因是房地產炒作太誇張,日本機車少是因為房價所得比低,

這種蠢蛋都看得出來的東西,台灣愚民百姓完全看不出來,

兩種狀況:
1.房子便宜+車子便宜=人民買得起四輪汽車
2.房子便宜直接買上班地點附近的套房

第二種狀況直接大幅度減少道路需求,捷運都不用蓋路上也不會有什麼車,

一堆人提出治標不治本的方案,最快最方便又省錢的方案就是打房。
淡水那傳統市場簡直糟糕透頂到極點.
那條路所有攤販都擺到路上,然後一堆機車跟行人混在一起,機車還說停就停還亂停.
別的傳統市場也有機車出入但是沒看過比淡水這市場狹窄的,買菜有夠辛苦的,去幾次再也不去.

更別說中間進去那條,陰暗潮濕,機車進不去換成菜籃車勾腳大攻擊.
又悶又熱又潮濕尤其是夏天那些海鮮肉品.....嘖嘖嘖.

附近新北市的老市場都改建,比如五股的公有市場林口的公有市場多好逛阿!
該改進了.新市鎮需要新的菜市場.
Delta11109 wrote:
台灣是行人地獄獲得了...(恕刪)


台灣這麼小~人口又是集中在幾個市區裡面~
為什麼機車會這麼多?為什麼汽車也不少?
而且還會到處違停?

主要的原因就是2點~
(而且這2點可以互為牽拖~哪點是因?哪點是果?都可以說是~算是都是因也都是果好了~)
1.因為方便(愛去哪就去哪~隨時可走隨時可停~)
2.因為公共運輸便利性差(坐公車/捷運...要走很久~或去坐很近~回來要坐會走很久...)

然後我們的政府唯一想到的就是(只會哪邊癢就抓哪邊~不想從根本做起~)
車子很多啊~這麼多車要停怎麼辦?
解決的方式就是~
因為要停車啊~所以~
壓縮道路的空間(原本就小的道路~還要停車~道路變更小~)
擠壓行人的空間(行人沒地方走~只能走到馬路上~)
優先順序永遠是~汽車>機車>行人(從以前就是這樣~現在還是這樣~)
現在被老外說~頂多也是斑馬線禮讓行人而已~行人還是要走在馬路上面的~

地小人稠~道路狹小~這是宿命~無法解決~
至少要有以下的動作~才有機會看到未來會有真的改善的跡象~
1.停車場變多了~
2.大家(不管是機車還是汽車)都會去停車場停車~也只能去停車場停車~
3.占用道路占用騎樓的問題要解決~
4.不要放任大家把自己該付的成本~轉嫁到免費的社會/道路的成本上面~

你政府死不做(多少做一點吧~有做多少可預期會慢慢改善~)
1.我可以坐大眾系統啊~只是你的公共運輸沒有比較好~
(至少符合短程上下班/購物...的需求~)
那我當然是每天開車騎車出門啊~
2.騎車的成本最低~機動性強/靈活性好/停車成本最容易轉嫁...
那我當然是去到哪~都要騎機車啊~
3.汽機車可以違停在道路上面~在人行道上面~還可以停在騎樓裡面...
那你行人當然是只能走在馬路上面啊~
4.不准汽機車違停~否則重罰~好啊~我認了~那你的停車場在哪裡呢?
公營停車場不夠~至少搞點獎勵吸引民營停車場的事情吧~

什麼都不做~道路只會愈來來愈小~車輛只會愈來愈多(尤其是機車)
不用唸書也知道~這是必然的事情~

很簡單的道理~也是最重要的原則~
道路是機動車輛行駛的地方~不是停車的地方~也不是走路的地方~
人行道是行人走路的地方~不是停車的地方~
停車的地方在哪裡?當然是停車場啊~
abing_chen wrote:
.....
我自己做為行人,也會體貼車輛...畢竟我是走在馬路上...


在人潮擁擠聚集的菜市場裡面,
行人沒有任何的防護,
再加上有很多年長者或行動不方便的人士,
是車輛駕駛要體貼行人,
不是行人要體貼車輛駕駛。
abing_chen

呵...在這種把一般道路做為人潮擁擠聚集的菜市場裡面,行人和車輛只能互相了,走在馬路中間買菜出車禍,這責任屬誰?

2022-12-21 12:29
Delta11109 wrote:
台灣是行人地獄獲得了...(恕刪)


台南很多汽車車位變成機車車位
很多人台灣人一上機車或上了駕駛座開車,就忘記了平常時的溫良恭謙讓的美德,不是油門猛催就是橫衝直撞。上週在桃園藝文特區附近,紅燈過斑馬線時,一輛轎車直衝過來,毫無減速,還好我閃的快,沒有被撞,他也不回頭就開加速開走。機車也不惶多讓,除過馬路,我開車多次被機車嚇到,不遵守規則,胡亂的衝鑽。台灣駕駛三寶多,是因考駕容易,所以惡名在外。台灣機車一年肇事率的死傷人數超過美軍在阿富汗與伊拉克的一年的死傷人數,台灣統計,機車傷亡率一年3000多人。禁摩知道會很多人反對,但出生率少的台灣,禁摩是好事,人包鐵,不是鐵包人。年輕人騎車慢一點。沒有停車位一直也是個問題,也是造成胡亂違停是亂像之一。
Kyuting

我持相反的意見 台灣地小人稠 反而禁止摩托車 我覺得問題不會解決 而是道路設計的改善。

2022-12-25 16:35
你說的問題許多汽車也有,而這是你的生活經驗,但到頭來也只是車種勒索而已
摩托車好好管制就好了啊

老是用的車不像車

先強制5年以上也跟汽車一樣去驗車

外觀不能有重大損傷
燈具該亮要會亮

不能看到任何故障燈號
要能看到儀表板動作

基本上先讓大家學會如何愛惜車輛

再從路邊車格(摩托車也要)都要收費來減少任何車輛持有


方法百百種
台灣人把摩托車當輪椅就是從源頭教育就有問題

摩托車明明就是一個可以動輒7~80的交通工具

結果有的人可能連個60都跑不到跟上車流都有困難

然後不愛惜自己的摩托車
路邊亂亂塞車子隨便丟

好好從教育源頭開始到收費裁罰

很多不適合騎車的就會消失了

老是抓兩段式到底意義在哪?去抓那種喜歡當螃蟹的才比較有意義。
上01發廢文的不就嘴砲民族
身為機車族,我超期待全台禁行機車的.

全台1千4百萬輛機車,假設實際使用1千萬輛,

全台禁行機車,假設1/3改開車,2/3改搭大眾運輸,

就等於每天路上多3百萬輛汽車,少3百萬輛停車位,

大眾運輸每天多7百萬人次,路上公車多個3-4倍,

什麼事故都不會有了.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?