• 7

當代機車最白爛的一個設計

馬的停車遇到旁邊這種
收不回去的壞掉踏板最肚爛
有問題的不是這個設計

有問題的是大部分人停機車的不良習慣
你沒去壓不會彈出來,會壓到別人車彈出來你才有問題吧...

除非原本停在那的車主沒收合起來




最智障的是 7期強姦點燈
現在新車大多LED燈具,LED燈具又不給你換LED封死的,壞掉要換整組,又強姦你要全時點燈,早點讓你的LED掛掉,再換一組五六千以上

不要跟我說啥開車的白天要機車開大燈才能看的到機車,那代表你眼睛有問題應該註銷駕照,不該開車

台灣的機車與汽車事故從來就不是沒開燈造成的,駕駛壓根就沒打算看後照鏡、甚至轉頭確認一下,都是『自以為』造成的,就算對方開燈照樣給你迴轉造成事故、喇叭按到快燒了,汽車駕駛還是聽不到硬要轉來撞你
ilikegoodgod

理論上LED燈具使用壽命很長的,發言者自己有壞過燈具嗎?

2022-10-16 0:52
peggydoggy wrote:
全時點燈是為了安全,人員傷亡進而損失的生產力,不知道可以轉換幾十、幾百萬顆燈泡去了。不懂這道理才會覺得這是爛設計。

這道理都看爛了,
我整個內文並沒有嫌棄全時點燈,

那些早有全時點燈的國家,
避免多餘耗損的改良配套就是另設LED日行燈,
都已經施行那麼久了,
台灣好不容易跟進,
以為可以借鏡有其他國家作法,
但政策一發布,
機車廠商就無腦猴急地立刻把開關拔掉,
6年過去了,配的依然是鎢絲燈泡,
有日行燈的,鎢絲大燈也是照樣亮,

能假安全之名護航至此,真的是台灣另類奇蹟。
ilikegoodgod

鎢絲燈泡沒有不好,性能依舊優秀!連火花羅也推薦使用鎢絲燈泡!

2022-10-16 0:53
peggydoggy wrote:
全時點燈是為了安全,(恕刪)

安全?安全在哪裡,配備全時點燈越來越多,車禍事故也越來越多,

全國歷年 事故總件數
走在人行道被違停機車的這個踏板撞到小腿過
腳上的傷一個月才好
疤到現在都看得到一塊

我後來經過都會幫他收折回去
但是下次經過還是一樣
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
其實這個是設計者的問題!
明明可做電動按紐收納!
為了省錢敷衍省事!且賣的貴貴一樣有傻人買單啊!
D.Mole

電動收納需要馬達,不是不行而是車價會再提升,日後維修價格也不便宜,市場接受的話我相信廠商很樂意做的。畢竟成本增加2000,車價可以隨便加個5000。維修只換一邊大概可以收個3000。

2022-10-08 22:32
那要問某國慘車子本質做不好 有一陣子就狂酸為什麼沒有晶鑽頭燈 為什麼沒有飛炫踏板 後來還說過為什麼沒有LED 為什麼沒有雙掛勾 沒有時鐘等等
都在這種皮相搞小花招 難怪技術落後別人越來越多
我還是比較喜歡以前豪邁的腳踏設計!
我倒覺得最白爛的是把舊款機車的腳踩發動設計給取消

原本還多一道保障,多一份安全感

現在那麼好用的功能沒有了,碰到發不起的狀況來真的欲哭無淚
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
tansywen

suzuki的速克達踩發設計還保留著。

2022-10-09 0:23
i hung

這樣機車行就有多的生意,反正廠商也認為你們不會踩

2022-10-09 13:07
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?