chanp wrote:
mukaihara wrote:
PP劣化或損傷無法復原,只能丟棄換新
反而相當不環保
PP劣化或損傷無法復原,請資源回收
整塊車殼都可以不加以特殊處理就直接回收。
ABS件雖然可以回收
但表面的烤漆會增加回收的困難度
mukaihara wrote:
至於Goro3一開始所宣傳食品級的PP材料這件事
我不知道加了抗UV劑的PP材質能不能達成食品級
畢竟食器PP不必抗UV,抗UV的PP是為了戶外使用
GGR的PP件
至少有經過1000小時的日照測試
不用你擔心了
相信如果是吉陽用PP
你一定是好棒棒
網友自測

PP

ABS



C大,你是不是不太會抓重點?
我承認你每次的回文都很有創意
但我上面三篇回應提到的都是裸露PP耐候不會優於烤漆件
且PP件是相對於烤漆件比較省成本方案
這兩件事
並沒有說GORO的PP材質沒通過耐候喔
而且我也有提到近年"各大廠"採用的PP,加上抗UV劑的耐候性有進步,當然包含Goro
講得只是材料上的通則,上面也沒提到吉陽
當然某電車省成本而採用PP,卻能拿來當作廣告優點大肆宣揚這件事,也是相當創意
你的反應以及針對性大到很有趣
