ccy4343 wrote:
新聞報導說昨天在淡水(恕刪)
這種影片 你真的有看到 她是先出現煞滑了 , 偏擺了一下, 才撞上的嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=6HXKLb1vSFo
ABS 的縮短 , 也沒有你想像的那種 可以 立按立停 誇張卡通的超短..
https://www.youtube.com/watch?v=_p70FOJF6xE
JOE wrote:
看了影片想問一下 撞(恕刪)
樓主雖然說得沒錯，不過這段論述有謬誤：
看了影片想問一下 撞擊後第一時間左轉彎的那個 是 小貨車嗎?
如果是的話 那是不是應該往這方向去討論
很多車輛違規影片 第一個闖出來的都是違規者 然後人直接鈑金去撞擊機車或是汽車
等於時間完全不夠反應到
今天小孩在外面被欺負了 結果大家都說您的孩子應該離施暴者遠一點、衣服穿厚一點、應該練個防身術、應該吃胖一點、您的小孩是不是有甚麼地方很欠扁?很多小孩平常都不懂防身術 一遇到危險完全不能反應到...
這個小孩不偏不倚都是少於兩個輪子的使用者，施暴的都是兩輪以上、有板金優勢的使用者，戴瓜皮防護力較弱是事實，但是就算今天戴全罩我想結果也會沒差多少 所以應該討論的是為甚麼會有人要違規?是道路規劃造成?交通政策造成?還是人民素質造成?
而不是只要一出事就開始遠離誰遠離誰，每天我們都會上路 不改變道路規劃、交通政策、人民素質，妳各位就慢慢去開車塞車吧~對了記得台中74快速有小客車被兩個大車夾扁喔~很多開車的都是開鋁罐車，車子一撞就直接扁掉了等於人完全沒有防護到~是不是很諷刺呢?
開鋁罐車我想不是罪，就像騎機車、走路的民眾也不是罪，而且鋁罐車又不是不能開是別人違規撞到我，怎麼能怪我的車是鋁罐呢?
gimygame4 wrote:
樓主雖然說得沒錯，不過這段論述有謬誤：
看了影片想問一下 撞擊後第一時間左轉彎的那個 是 小貨車嗎?
如果是的話 那是不是應該往這方向去討論
很多車輛違規影片 第一個闖出來的都是違規者 然後人直接鈑金去撞擊機車或是汽車
等於時間完全不夠反應到
今天小孩在外面被欺負了 結果大家都說您的孩子應該離施暴者遠一點、衣服穿厚一點、應該練個防身術、應該吃胖一點、您的小孩是不是有甚麼地方很欠扁?很多小孩平常都不懂防身術 一遇到危險完全不能反應到...
這個小孩不偏不倚都是少於兩個輪子的使用者，施暴的都是兩輪以上、有板金優勢的使用者，戴瓜皮防護力較弱是事實，但是就算今天戴全罩我想結果也會沒差多少 所以應該討論的是為甚麼會有人要違規?是道路規劃造成?交通政策造成?還是人民素質造成?
而不是只要一出事就開始遠離誰遠離誰，每天我們都會上路 不改變道路規劃、交通政策、人民素質，妳各位就慢慢去開車塞車吧~對了記得台中74快速有小客車被兩個大車夾扁喔~很多開車的都是開鋁罐車，車子一撞就直接扁掉了等於人完全沒有防護到~是不是很諷刺呢?
開鋁罐車我想不是罪，就像騎機車、走路的民眾也不是罪，而且鋁罐車又不是不能開是別人違規撞到我，怎麼能怪我的車是鋁罐呢?
很多車輛違規影片 第一個闖出來的都是違規者 然後人直接鈑金去撞擊機車或是汽車
等於時間完全不夠反應到
所以應該討論的是為甚麼會有人要違規?是道路規劃造成?交通政策造成?還是人民素質造成?+1
基本正確,但 如果不違規 就不能行使 有誰會遵守交通
蘆洲特斯拉撞死女童 車禍原因曝光
新聞只會報 特斯拉駕駛是小開 一定是小開的錯
身份曝光！飆速撞死女童 特斯拉駕駛是小開
真兇仍逍遙法外不會有人在乎的
所以應該討論的是為甚麼會有人要違規?是道路規劃造成?交通政策造成?還是人民素質造成?+1
想活命得先違法？特斯拉撞死女童，但真兇仍逍遙法外，火花羅現場會勘用科學告訴你是什麼害死了三個家庭
內文搜尋
從 APP 打開
X