• 4

立中柱跟側柱

重機很多都只有側柱,所以停側柱沒啥問題,除非你一停就好幾天不然對車子沒影響,車子不是紙糊的

有次我照往常一樣停側柱,隔天發現後輪整個沒氣(中間平一段時間了,原本想休假去車行換),還好提早發現趕緊換輪胎,也算是另一個優點吧
liszt902 wrote:
就如上面仁兄所說 除...(恕刪)


看了您的回覆後
我好奇用日文想查查日本車廠的說法
(想看看原因是不是真這麽理所當然)
結果發現日本人也是各種說法都有
(跟我們一樣,有人覺得中柱穩、有人覺得側柱)
但最終我還是沒找到車廠說法
當然也就沒找到沒中柱的原因

鄉民回覆我會留做參考
但不會當做標準答案
(因為日本人也討論不出結果了
vybyedcujdx wrote:
我想請問一下各位小...(恕刪)


我有一次重機在山上掛點,叫了托運車來

上拖運車停好立中柱,司機說這樣停固定車會不穩

叫我踢側柱停車,看司機綁好車穩穩的,想想也對

側柱停車是3個支撐點(前後輪+側柱成三角形),而中柱只有2個支撐點(前輪跟中柱2個點)

所以是側柱的3個支撐點最穩
看到不少人說重機用側柱,是沒錯啦
不過用側柱停車時通常會入一檔,讓後輪鎖住不會動
綿羊車就沒辦法吧

我自己是停車下車時先踢側柱,下來後再把中柱立起來、側柱收回去
上車時相反,先把側柱踢下來、中柱收起來,然後上車、收側柱,騎走
大小車都這樣

vybyedcujdx wrote:
有沒有一定要立中柱的說法 還是什麼情況下可以立((側柱...(恕刪)

依空間情況來使用.

停車空間比較局限時, 為了能多塞幾架進去, 就要立中柱咩..

住在都市, 能用側柱的機會不多.

鄉下, 常常一個空地, 就停那麼一輛, 所以用側柱的機會 就比較多一點..

我比較喜歡側柱。

一切都是看現場狀況
可以側柱,我都是以側柱為優先考量
狀況如果側柱不能停,就用中柱。

側柱,中柱都正常停車的情況,不會對車有任何影響


另外,有人說車128公斤,側柱就承受128公斤,是很蠢的回答。
難道兩輪都旋空,只一根側柱在撐嗎?

說會對避震、輪胎有影響的也很妙了,又不是紙做的,如果停著會壓壞
那可能騎出去定個哭辣避震就斷了吧。
過個彎多壓一點,可能回家輪胎就吃單邊了嗎?

hi4u32a204 wrote:
側柱是有一邊比較穩...(恕刪)



qiuziwei wrote:
測柱比較不穩吧⋯⋯往...(恕刪)


可能你們沒有騎過檔車甚至是重機
大部分檔車熄火停車都是卡在1檔,也就有手煞車的效果
且側柱踢下來車身的重量往那邊壓
光靠風要把它吹倒幾乎是不太可能的
級距不一樣啊,不要拿重機跟普重比較啊...
重機還是要後輪駐車架比較安全...
塑膠車測駐的"支點"真的很單薄...

Leonyang1603 wrote:
400多公斤的機車也...(恕刪)


你就比較聰明是嗎?
你有看過台灣的速克達車台上的側駐"支點"有多脆弱嗎?

jason 567 wrote:
我比較喜歡側柱。一切...(恕刪)
vybyedcujdx wrote:
我想請問一下各位小弟...(恕刪)

我的smax也是除非臨時停車,才用側柱,不然一律中柱!上次有次停好車買晚餐時,旁邊有輛125,車主不曉得怎麼回事,大概要使用側柱卻沒放好,我轉頭看的時候,她的車頭斜靠在我的車上,車主還拼命撐住車...我放在座墊上的半罩式安全帽在地上滾,如果我沒立中柱,大概我的車就跟著一起倒了

→ET← wrote:
級距不一樣啊,不要...(恕刪)


還是要看狀況.像是地勢不平的時候.某些方向側柱是比中柱穩的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?