• 4

有ABS還是造成憾事...

回某樓 騎快哪裡錯 自己負擔的起 你擔心他快不快 觀念正確 煞車方式正確 不用abs也可以好嗎
台灣道路駕駛事故或然率50%,你撞別人或別人撞你。

crazybirdyman wrote:
十次車禍,九次快!
...(恕刪)

是啊! 阿媽怪關老爺没有保護孫子,害孫子出車禍,廟方回應:關老爺的赤兔馬日行千里=時速42不到,您孫子時速80關老爺跟本追不到怎麼保護?

Rabeer wrote:
自己負擔的起 你擔心他快不快 觀念正確 煞車方式正確 不用abs也可以好嗎


但是觀念正確、煞車方式正確的人鳳毛麟角,以前在社團就有人自認自己觀念好,技術佳,不用ABS。

我只是回他,技術那麼好怎麼不參加MOTO GP,你知不知道摔車的,生前都以為自己技術很好,你說你技術好?你受了什麼訓練?就你這種體脂肪,跨上去還以為自己羅西上身?羅西有你這肥肚嗎?

其實我也不知道怎樣是正確的煞車方式,畢竟我們也沒受過MOTO3級別的訓練,如果你有,希望你可以分享你們車隊的訓練方式
換個角度看
如果大家"每個人"都守法、遵守交通規則、雨天不騎、不超速、不任意變換車道........
為何還需要這些輔助系統
簡單講
不管你願不願意相信
這些輔助裝置都是建立在"人本惡"的基礎上
只要廠商繼續販售"恐懼"
永遠都可以向你、我的口袋繼續掏錢

zmalqp147258 wrote:
但是觀念正確、煞車...(恕刪)


很多摸頭雞皮的車手們,多年前騎著沒有ABS的小羊載貨、通勤、約會,後來生下一堆沒有ABS就不會煞車,沒有倒叉就不會過彎的小孩

你的長輩們還在騎沒有ABS的車嗎?
如果是,不要等政府補助,做子女的應該立刻盡孝,直接偷偷把長輩的車牽去舊換新,孝順一定要全套,記得前後輪都要有喔!
當然,只有ABS還是有可能被三寶害到,人身部品也是不能少的,一般公版的連身皮衣可能不太適合長輩們,請帶他們去量身訂做喔!
另外戴習慣瓜皮再叫他們換全罩,接受度一定很低,推薦你一頂有黑色格子紋路,型號後面有SRC的帽子,這樣就比較像你說的摸頭雞皮選手了!
你說不是? 可是他們技巧很厲害還生下了你不是嗎?
與實然同在 wrote:
很多摸頭雞皮的車手...(恕刪)


長輩是怎講了就不聽,老觀念覺得慢慢騎就沒事(對阿,他們是騎時速40..前無車後無車都是40),但怎講都沒用,尤其又他們自己掏錢

老實說如果是自己兒子女兒,我掏錢就是買ABS的(不過到時應該都強制配備XD..甚至搞不好連重機的巡跡也強制)


我覺得不用那麼激進,支持就要怎樣怎樣全身皮衣有的沒的
我戴2萬的安全帽也不穿皮衣的,有過一件防摔衣太熱了,逛街也不方便,硬護具甚至連車箱都塞不下



但在有限度不增加麻煩的情況下,我覺得增加這種安全配備是有用的,ABS裝在車上對人一點都不麻煩,很合乎騎車的機動性
我騎的紅黃牌全都有ABS,也經歷過沒ABS的白牌摔車
其實滿相信ABS的功用,多少有增加安全性,雖然不是100%,但多這1~2萬是值得的
汽車上有更多的安全設備還不是發生憾事???????

看不懂你PO這文做啥?
本篇釣魚文
可以改成
- 有安全帽還是造成憾事
- 有安全氣囊還是造成憾事
- 有安全帶還是造成憾事
… 以下請自由發揮

小葉叔叔 wrote:
換個角度看如果大家"...(恕刪)


人人守法還是會遇到鹿衝出來、狗衝出來、貓衝出來等情形呀
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?