四輪嘴臉不意外啊都是死別人 自己當然安全 一堆迴轉違停右轉夾殺的最好大家都開四輪啊 還不塞死別人騎兩輪 甘願吹風日曬雨淋 給你們四輪更多空間四輪還要在那邊酸? 說機車是亂源? 不感恩就算了最好大家都開四輪啊 還不塞死為了個雞毛擦傷,就兩台車停塞在路中間,等警察來做紀錄就為了個鳥毛保險最好大家都開四輪啊 還不塞死
simonivan wrote:桃園的案例並沒有甚...(恕刪) 交通局最早在桃園、中壢與蘆竹區5條車道試辦,根據統計,當時機車肇事件數約下降2成,經過評估後持續擴大試辦,在桃園、中壢、楊梅、平鎮、蘆竹、大溪與大園等7個行政區的18條雙向四車道,取消內側車道禁行機車,並有96個路口取消兩段式左轉,車禍發生率更是下降30%~40%。有憑有據的試辦數據沒有參考價值,您的個人意見比較有價值?
其實仔細觀察路上的交通事故機車和汽車發生事故的地點是"路口"居多而直行路的事故是"汽車追撞汽車"居多限制機車只能騎在慢車道的話那機車為了閃避"要停路邊"的汽車和公車就會越到快車道開汽車的人想說機車不能騎到快車道自然就不會想要"禮讓"機車而且現在的白牌125加速力超快根本就沒必要待在慢車道跟那些慢車"擠來擠去"說到底真正發生事故的原因還是"不遵守交通規則"光是轉彎和變換車道沒"提早"打方向燈就非常危險了重複一次"提早"打方向燈真的很重要千萬不要到了路口才打方向燈這樣後面的汽機車根本就來不及變換車道
simonivan wrote:桃園的案例並沒有甚...(恕刪) 雖然我開車也常常覺得很多機車騎士的命能保住是因為開車的有注意。但我並不覺得禁行機車是正確的。畢竟同樣的問題是不是只出現在內側車道。雖然內側車道普遍禁行機車,但外側車道還是一樣混在一起。除非你有辦法內側禁行機車,外側禁行四輪以上車輛才能避免你說的問題。但可能嗎?在目前情況下,外側一旦發生事故大部分都會比在內側嚴重。因為硬插要右轉轎車的轎車一撞都是五六台機車。尖峰時間外側魚貫的機車常常造成內側車道要右轉車輛的困擾。好心的就是一直等,影響後方車流,後方車流要避開就會一直往內換。在這樣大量變換車道的情況下,也會影響到更內側的車流,導致流速變慢。也因為變換頻繁也更容易產生事故。那遇到沒耐心的駕駛就硬插,然後一個不小心一撞就是肯定是五六台。你提的問題,應該是做大量的教育、宣導跟取締。