• 8

噴射車是不是一無是處?

唉唉…丟人…

那麼你懂噴射系統的優點嗎?
你懂化油的缺點嗎?
你腦袋一定什麼都不懂,懂了話就不會發這種廢文。

一無是處的腦袋,看什麼東西都覺得一無是處。

不要跟我說儀表板掃表是電腦在跑,儀表板單純拔下來接電也會掃表的,我都是電門開了直接發動到現在也沒出現什麼問題
一個小路人 wrote:
沒辦法,化油車政府不...(恕刪)

一個小路人 wrote:
沒辦法,化油車政府不...(恕刪)


的確化油器的機車耐用很多,支持樓主。

樓主大概是想說
化油車比噴射車好
但是化油車要被禁了
只剩下不好的噴射車
所以買電車最好
化油車買不到了
而買噴射車的是笨蛋

這幾種車有那麼大的差異嗎?
還不是大同小異的東西

一個小路人 wrote:
一個小路人


對於一個如此成熟的商品,

樓主你真的擔心的太多了!

樓主那麼會擔憂,那電動機車不就玩蛋了
電腦還在跑不能發動?

電腦沒跑完不能關電門?

有這回事?

馬力受電腦控制,所以電腦改裝一下就不會控制你了

老師傅修噴射車就是靠經驗,然後消除引擎燈

除非他那間店連接電腦的設備都沒有,才會完全無法維修

噴射車沒化油這麼自由我是肯定拉...誰讓政府不給用了

但是也不至於到相當不堪就是,至少速度還是能自己靠改電腦調整,也不用綁月租費
如果研究過原理就會知道,其實噴射就是為了簡化化油而來的
就原廠車來說,修復會比上化油車來的簡單,至少噴油量或怠速都是由電腦來控制
但相對可調性就沒有化油車那麼靈活,當然化油的多半是單純的機械結構
以穩定性來說是比噴射好上一點,各有好壞!

你的言論像是10多年前機車從化油進入噴射時
當初沒騎過也不瞭解噴射車的保守人士思維

噴射車要等電腦跑完才能發動........
又不是開桌上形電腦還要等windows跑完XD

OmegaSho wrote:
你的言論像是10多...(恕刪)


他還在用長輩文,還沒進步到近幾年...
一個小路人 wrote:
1.開電門不能馬上發動,要等電腦跑完
2.電門跑完Ready後也不能太久才發,不然電腦等待太久也不好
3.電腦還在跑也不能關電門
4.電腦,供油幫浦都要吃電,對電瓶的要求更高,耗量大,電瓶的壽命會減短
5.同上,不能用交流發電,必須用直流發電,大燈也必須吃電瓶的電,不能直接由發電機供應給大燈
造成電瓶耗電量大增,縮短使用壽命,電瓶的充放循環週期會變得很短
6.發不動無法踩發,只有極少部分噴射車有做踩發,但也漸漸變少
7.大多數車行不會修,即使到2018的今天,化油車都禁賣10年以上了,還是有許多老師傅,化油車一把罩,噴射車某法度
會修的年輕師傅,反而功力都沒這麼好
8.馬力小,不像化油又快馬力又強,馬力完全受到電腦的限制
9.電腦容易壞,壞起來修理費很貴,不像化油器便宜又不會壞
10.除了電腦,整台車也不耐用,沒辦法像豪邁 迪爵那樣用那麼久
大概五年就要換車了吧

1.那是儀表自檢,開啟電門ECU就可以使用,汽油幫浦也會開始加壓
2.除非燃油系統有問題,燃油蓄壓無法保持,不然沒有這種問題
3.沒有這種問題,儀表自檢中即使斷電也會完成歸位再停止,因為都有電池正電一直供應
4.車輛發電系統正常,電池正常,電池壽命不會有差異,無論化油車噴射車,注意充電系統與電池都很重要
5.化油車後期也使用單相/三相全波整流及直流點火,跟是否為噴射車無關,而且引擎發動後,發電系統正常時是由發電機供電
6.只要電池仍可供應電腦/噴射幫浦運作,只要有踩發機構一樣可以踩發,只是取消踩發機構是車廠的決定,有些化油車同樣沒有踩發設計(例如第一代GMAX200)
7.噴射車重電腦診斷與電系檢查,車行若不精進自己維修技能,願意學習新東西,當然是不會修
8.電腦可以玩的程度也很大,不過都以全取代或外掛電腦為主,原廠電腦能動的程度有限
9.回到第4點,電系顧好,電腦不容易壞,反倒是噴射幫浦健康程度比較需要注意
10.不耐用是車廠製造手法與材料品質問題,也是有很耐用的車款
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?