可兒兒 wrote:昨天看到有位網友因...(恕刪) 每個騎車的摔車後都來一篇一樣的文章發洩,那不知道有多少篇?幾十萬篇跑不掉....誰騎車沒摔過的?不知發這種摔車後說車爛害人的意義?我也摔過難道也要來一篇?
既然搞不清楚 那就請你先搞清楚先後順序再來說吧他一開始就說人家是爛車一台 早就已經斷定就是機械故障害他媽媽摔車現在又說要大家自己評斷?你能解釋這是甚麼邏輯嗎?不長眼 wrote:戰線擴大是要繼續霸...(恕刪)
自找的呀該樓主拿自己老母的生命發文,用聳動的標題和內文不就是要吸引網友來共同霸凌廠商嗎?假如今天所有網友都不分青紅皂白 一起亂罵廠商不也是霸凌?文章分享這種事就是這樣通常你發文有多少力度,就會有多少的反彈回饋。自己造業自己擔,搞的那麼聳動。卻一點實證也沒有我覺得剛好而已。今天你被霸凌,大不了關掉不看廠商被毀譽,那不是關掉不看就沒事了。
01到處充滿這樣的人啊藉由貶低別人換取假性自我提升的錯覺將壓力發洩在不認識的人身上逃避平時生活的不如意而不能容忍不同意見的人更可惡這是討論區不是一言堂拜託將網路霸凌立法重罪還給使用者原本單純的環境PS.原本這篇就是在講網路霸凌還有人義憤填膺談廠商怎樣怎樣的那霸凌呢?
可兒兒 wrote:昨天看到有位網友因...(恕刪) 事情的另一個角度看,事情無查證,先以自己的觀點斬釘截鐵的說商品有瑕疵,無非也是想要用網路與論壓力,來打壓廠商達成他想要的利益或是行使私刑正義,何嘗這不也是01的亂象之一。網路非一言堂,網路是一把鋒利的雙面刃,你想發文要大家讚聲你評判廠商對錯,相對的當然要接受網路對你的審視想操弄鄉民,說詞邏輯不符一般認知有失偏頗當然帶不起風向,其因果自取,何來霸凌之說?
可兒兒 wrote:昨天看到有位網友因...(恕刪) 你永遠不曉得躲在電腦後面的網友是什麼咔!認真你就輸了!不可否認,台灣有些人很不正常!明明衣冠楚楚,但講的卻不是人話!這也往往傷了許多較真網友的心;但值得提醒的是有些人是有理智的,但卻故意講出一些不是正常人會講的話,那這就是有特殊目的了!簡言之,你覺得你是網路世界中的重要角色嗎?嗯,可能不是!甚至根本就沒人認得你!那霸凌你有什麼好處?沒有!那是別有目的!其中一個目的就是想要中斷話題的繼續燃燒!藉由言語欺負你,讓你產生心理上的壓力,進而減低你的言論自由度!甚至讓你在每次的發言前都會先自我審查自己接下來的論調會不會受到網民的攻擊?你虛了!你怕了!你已經不敢講出內心真正的看法了!你只能附和別人的看法!當大家都怕被霸凌,而乾脆不參與討論的時候,那該棟樓很快就會沉下去!不希望大家知道這個事件的既得利益者就能鬆口氣了!瞭嗎?但其實我真正想說的是:台灣人!你可以堅強一點嗎?為什麼網上八竿子打不上關系的陌生人隨便幾句嘴炮就能傷到你的心?真的是別人惡毒?還是你實在太小氣太脆弱了?你是否感到網路世界正在霸凌你?你很在意網路世界霸凌你嗎?這或許是一個自我檢測堅強程度的指標~