• 14

機車族應該最支持空汙法吧

這位網友不應該這樣汙衊公務員吧? 而且工廠有弱勢就業問題. 您這 2 行程就是您自己欣賞而已啊.


衛星加濃 wrote:
不對喔是二行程沒有...(恕刪)
如果是要淘汰二型程老舊車輛,我是贊同的。
但是法條制定粗糙,給行政機構太多裁量權,嚴重侵犯人民應有之權利。
所以麻煩腦殘院的立法諸公們,能吃點豬腦補一下。訂一個比較妥切的方案,讓民眾能信服。
Johnnylo94081 wrote:
這位網友不應該這樣汙...(恕刪)

弱勢就業,很像是指一些特定對象,諸如婦女,中高齡,原住民,身心障礙,
往往就是這些人一輛二行程機車騎了10幾年,沒錢換新車。
工廠是什麼弱勢就業問題?可以把錢拿去買2行程排放權,不是去改善設備。
同樣20萬台幣,買了幾十輛二行程機車,工廠員工才能繼續在工廠工作,把這20萬拿去買空污設備,
工廠需要裁員,是這樣嗎?
取消燃料稅,隨油徵收,油貴了,大家就不會隨意趴趴走,空氣污染就變少了,不是嗎?這很簡單,保證很多人讚成,政府為什麼不敢做?
Johnnylo94081 wrote:
這位網友不應該這樣...(恕刪)

closer0616 wrote:
相信不管你是電動車...(恕刪)

加嚴無上限 [123期車可以用5期在驗]
標準環保局在喊[如果7期喊一個碳0檢出就是油車通通不會過][現行車款可以用以後的6789期驗你的車]
消毒就是只打髒不打老[問題就是通通驗不過阿]

時間一到不管多新多舊就變廢鐵
因為一定驗不過~
然後到時候的公務員只會跟你說我們依法行政,有問題不要跟我說~

closer0616 wrote:
我也住台中
所以要支持深澳電廠
北部自己的電自己發
另外現在空汙法就是要罰烏賊車了
之前法令不完整現在改完整
不是好事情嗎...(恕刪)

台灣現在流行
要死一起死的~~
要得肺病一起得肺病~~
要窮一起窮~~

yp0950 wrote:
如果是要淘汰二型程老舊車輛,我是贊同的。


要淘汰二行程,可以視經濟能力多補助一些,畢竟15年前一輛2行程不用3萬,現在4行程機車
都是4萬5起跳。
工廠空污也應該是不合格就勒令停工,限期改善。
如果像有網友說工廠是連線隨時監控,那合不合格跟本早就心裡有數,只是要不要做而已。
而不是去買二行程機車的排放權,然後放任工廠繼續毒害百姓。
現在證實很多癌症,糖尿病跟其他病變都是空污引起,縱容工廠繼續排污的社會成本實在太高了。

closer0616 wrote:
相信不管你是電動車...(恕刪)

當然支持阿
一堆臭到爆小50

i hung wrote:
取消燃料稅,隨油徵...(恕刪)

燃料稅剛剛查了一下,去年聯署過後被交通部否決..
說燃料稅是用於公路養護...
如果隨油徵收會破產...

那就再開一個公路養護的項目出來就好了...
不管柴油車、汽油車、電車...
都可以一起繳一繳...
項目公開透明經得起檢驗就好了...
Here's To Change - 去發現去改變
我的觀點是
如果五年後新的科技出來
政府會不會也要求現行電車五年內退場?


反正你可以改善啊
再說老車十年不上路
是為了大家好欸
應該是機車族福音
老舊車輛的排除了
不常上路的排除了
沒錢的人民排除了
能源效率不好的排除了
低端人口被從路上消滅了
上路的都是有層次的 口袋深的

你看看以前幾百萬台的機車在島內亂竄 多落後
只要政策合宜
你看人人都很開心 
再也不用擔心行人被撞 還是機車肇逃了
政府其實都是為了公眾利益 所定下的規則
再說跟世界同步 很合理的啊
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?