• 9

怎麼沒人討論光陽Cue100大降價的事情...台灣的速克達價格..唉

lianyj wrote:
"另三陽預計6月下旬...(恕刪)

新迪爵?5萬
很好奇 給照片 謝謝
魯拉拉拉 wrote:
2017年06月02..Cue100本來賣五萬多對吧? 現在直接下殺3.88萬...這?
GOGORO一路靠著政府的培植,光陽一路靠著政府高關稅的保護,個人歡喜見到兩者互相殺價,得利的是消費者...讚啦~.(恕刪)

不要高興太早,賠本生意沒人做的

光陽以前在大賣場賣的金豪邁125,39996元,我因為家中中古豪邁125B的品質優良故障率低而再添購金豪邁125

結果零件品質令人搖頭
不到3000公里儀表板壞了時速錶正常里程錶不動出保,更換後至今4.5萬公里沒問題
不到兩萬陶缸吃機油出保,車行說這批料有問題,更換後至今沒問題

油量感知器不到2萬就越來越不準,最後在油錶剛到紅線區就沒油停在路邊,氣到換掉,
舊的中古豪邁125B用了20多年都一樣準,更換後至今沒問題

內鍊和內鍊調整器約2.8萬公里出問題,導致啟動時內鍊鬆脫.舊的中古豪邁125B用到超過7.8萬公里以上才鬆脫,更換後至今沒問題

這次降價不知零件品質會降多少?光軸承可用較便宜的..
有一台4行程可以報廢 可以抵4300後

woo 100 要45000元 喜歡大油箱大空間,日系噴射

Cue 100還沒問不知道,如果低woo100很多會買

改天再去問gogoro2如果有4行程報廢的價格(台中)



廠商的製造成本,和你在外面買零件成本當然是差很多
例如汽車,你單買零件的錢,可以買好幾台新車

無聊a螞蟻 wrote:
成本怎可能不到一萬...(恕刪)
不是主流車種

降了也無感吧
無聊a螞蟻 wrote:
成本怎可能不到一萬...(恕刪)

主題:怎麼沒人討論光陽Cue100大降價的事情...

說真的, 降價已經沒有意義了. 這次有感覺到機車業典範轉移的時間點已經到了, 好像當年的映像管電視轉成液晶電視一樣, 一開始價格高所以市場接受度不快, 一旦價格相近, 映像管電視就迅速的退出主流市場. 現在, 半相送你一台映像管電視, 你願意換下客廳裡的液晶電視嗎?

本人名下機車有油車也有gogoro, 只不過是幾星期同時擁有, 很快就決定只保留gogoro, 油車已經送給鄉下老家的親戚當代步車了, 一點留戀的心情都沒有.

以前都沒有這種感覺, 但現在偶爾看到電視上的油車廣告, 就有一種去youtube看舊影片緬懷老舊世代的fu, 可以理解油車商已經很努力的把廣告意境做好, 但是感覺真的擋不住典範移轉的巨輪, 以我來說, 當年把客廳裡的映像管電視換成液晶電視, 不是因為價格也不是電視壞了, 而是看過用過液晶電視, 就決定映像管電視不該在自己家裡客廳出現了.

這兩天看了不少網路上對油車和電車的討論, 理性或是非理性, 站在各自的立場都言之有理, 但是對我而言, 就實際擁有和使用的機車經驗來說, 已經無法回頭再去使用油車, 就像無法再接受映像管電視出現在家中客廳, 是一樣的想法.

以上只是個人使用心得, 不是要和油車網友論戰. 自由市場, 真能擇其所愛, 就是王道.

hx135cb750 wrote:
不要高興太早,賠本...(恕刪)


+1
這裡的廠商不管哪一種
一向都只有特價沒有降價

年年獲利創新高的統一和泰等等
表示賺超大~都沒降價了

其他更不可能

horizon0001 wrote:
美其名為保護與扶植...(恕刪)


+ 100!!!
因為批踢踢跟一些論壇鄉民還在抵制光陽~~

氣還沒消吧
你拿油車電車的對比和映像管易經的對比相提並論...挺有趣的
一個是個人選擇問題,一個是本質上就有很大的差別,完全不是一樣的比較

GGR我只希望他靠自己的實力去擴展市場,而不要靠你我大家的納稅錢去搞!現在已經很明白GGR的規格要變成電車的規範..
我無法認同





smartshots wrote:
主題:怎麼沒人討論光陽Cue100大降價的事情...
說真的, 降價已經沒有意義了. 這次有感覺到機車業典範轉移的時間點已經到了, 好像當年的映像管電視轉成液晶電視一樣, 一開始價格高所以市場接受度不快, 一旦價格相近, 映像管電視就迅速的退出主流市場. 現在, 半相送你一台映像管電視, 你願意換下客廳裡的液晶電視嗎?
本人名下機車有油車也有gogoro, 只不過是幾星期同時擁有, 很快就決定只保留gogoro, 油車已經送給鄉下老家的親戚當代步車了, 一點留戀的心情都沒有.
以前都沒有這種感覺, 但現在偶爾看到電視上的油車廣告, 就有一種去youtube看舊影片緬懷老舊世代的fu, 可以理解油車商已經很努力的把廣告意境做好, 但是感覺真的擋不住典範移轉的巨輪, 以我來說, 當年把客廳裡的映像管電視換成液晶電視, 不是因為價格也不是電視壞了, 而是看過用過液晶電視, 就決定映像管電視不該在自己家裡客廳出現了.
這兩天看了不少網路上對油車和電車的討論, 理性或是非理性, 站在各自的立場都言之有理, 但是對我而言, 就實際擁有和使用的機車經驗來說, 已經無法回頭再去使用油車, 就像無法再接受映像管電視出現在家中客廳, 是一樣的想法.
以上只是個人使用心得, 不是要和油車網友論戰. 自由市場, 真能擇其所愛, 就是王道.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?