• 4

被撞沒受傷受損事後被說肇事逃逸

任何車禍 還是留下來等警察來再說吧 別想說沒啥 浪費時間 趕上班之類的

車禍這事情 只要你是守規矩 會騎會開 該快就快 該慢就慢 基本上幾年難遇 都幾年遇一次 幹嘛快快走
上次被騎腳踏車逆向的撞
人是都還好 但也是報警了
有報有保佑
發生事故

永遠就是報警處理,然後有保險就通知保險公司

要和解等警察來處理

現代很多奸人,口頭講永遠沒保證

白紙黑字紀錄才是對你的保證
不是惡意煞車 你被撞無肇責 不用擔心

這種經驗人生難免幾次 放寬心吧

要夢 wrote:
不管有事沒事 只要碰撞了
就一定要找警察來處理
縱使對方說不要 為了自保
這電話一定要打
世風日下 人心不古啊~
希望你記取教訓


1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路
吃一次虧 當學個經驗吧
車禍處理方式
這次...你0分
1.基本的報警 你沒做


因為 和解不是口頭說了算
要有和解書
不然就是像你遇到的這樣
2周後 收到通知書 (被候補刀)

figo1958 wrote:
一發生車禍~啥重要...(恕刪)

反正發生這種事情就是很背的 (不過人沒事是最大的安慰)

Nicole1980 wrote:
請問,某天早上我騎...(恕刪)


樓主遇到了就遇到了,沒報警也就沒報警。
接下來就坦然面對檢察官的訊問吧。
台灣也是有法治的社會,並不一定都會碰到像報紙新聞所講的情形,檢察官應該都是正義守法的。

所以樓主只要在檢察官約詢時,誠實說出當天所聽到的、看到的、說到的每個情形,如樓主講的「我又是被撞,覺得她們自行處理即可。」這情形時,樓主應該有口頭詢問地2台車車主或地3台車車主吧。如果有,就把對話內容誠實的告訴檢察官。至於是否會被以肇事逃逸罪起訴,就端看檢察官的心證了。
即便被起訴,仍可到法院向法官誠實說明,並與第2台車或第3台車交互詰問答辯。

事情既然發生,就放寬心面對。
本篇正解在心似流水
其他講法律的完全不用看
刑事肇逃只要有人死傷,且你也知悉上開情事即屬之,不問你有無過失
有實務界知道肇逃有在交互詰問嗎?哈哈
向大家報告一下
昨天接到通知,以不起訴結案。
報告書有3頁A4紙滿滿
說真的,內容我真的反覆看了還是不太理解
但一開頭的「不起訴」我看得很懂!!
這一陣子真的很煎熬...很怕被起訴,雖然覺得不可能要入監執行(如果因為這樣就要入監,監獄肯定人滿為患),但可能因此要被罰款又覺得...一想到還要上法院心情就更低落。
我只有到警局做筆錄,根據筆錄及現場狀況、2位受傷騎士的筆錄,因此判為不起訴。
此時真的很感激,真的覺得沒有浪費司法資源啊!!
我也徹底反省以及宣導,有事故就算是被撞,也不要離開現場啊
一定要確認彼此沒事,最好還是報警!
我也因此裝了行車紀錄器,以備不時之需。
謝謝大家!!
我真的學到一次教訓。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?