改的不會影響就好建議找朋友鄰居看看你的切線在去牽依台腳踏車從遠遠的地方騎過去 看看那感覺好就好了確實有些人裝HID裝的很好有些人真的很爛所以去嘗試看看吧附帶一提。。。。真的有些人白癡一條直線的路長達4公里 (寬度只有2.5公尺)一台機車開遠光燈我騎100都還甩不開那種遠光燈索性我煞車等他過去 跟在他旁邊人家以為我是跟蹤他的真是有點.....不爽沒有甚麼反映的駕駛者
落跑者 wrote:連結自行看~https...(恕刪) OK。本貼到此打住,不再討論下去,我不知道你們這邊的法律是怎麼樣的規定,我們內地法律有明文規定,只要不超過法律規定的燈光改裝是可以驗車的。其中包括燈光的亮度也就是色溫,近光的切線點及照射的範圍,照射的距離等。我自己的汽車也是改成Q5雙光透鏡,今年剛剛檢驗,燈光為優,所以我不知道你們的法律是怎麼樣定性燈光的。我只知道,內地的法律比你們這邊的會嚴重很多。不說別的,比如說酒駕或毒駕,葯駕等。
落跑者 wrote:好吧~即然你覺得不影響對向用路人.請在巷弄間看到小朋友或推著娃娃車裡面的嬰兒~就高抬貴手暫切關掉你的hid燈...(恕刪) 如果以小Baby或娃娃車來當標準(10米內),市面沒有一台車可以Pass,即便是鹵素燈也一樣車本身沒有問題,重點在於駕駛是甚麼樣的觀念即便有AFS的車子,在上坡路段,燈自動往下打的幅度也是有限,法規對於這塊有定義若他可以通過監理站車檢,正常管道而非透過黃牛那就不用太過以"自己覺得"當作一個規範
其實以台灣的爛路根本不適合這種HID,每次下班後面有HID的車根本被閃瞎,就算原廠有標配水平自動調整,但路爛上下震動根本來不及調整水平厚照鏡就一閃一閃的刺眼,尤其是這種改在龍頭的這種角度停紅綠燈也是打在前面的後照鏡
f814030 wrote:您算是有良心了,小...(恕刪) 謝謝,我是大陸的,我們這邊也有要求的,如果城市道路使用遠光燈,會被處罰的,駕證扣3分罰200.。還要讓你自己站自己的大燈前體驗遠光照人的感受~~~所以就算我改裝也是改裝合法的前提下的。
在路上常遇到機車直上HID或LED的.真的比汽車刺眼.尤其跟在車後的.造成駕駛人很難開車...版主算是好的.改魚眼就不會造成刺眼.但我有個小建議.機車通常彈跳會比汽車大.角度要調得比較低一點.才不會被誤會是在閃大燈.