• 78

您在贊成禁止二行程禁令嗎?


olkj3570 wrote:
照你的邏輯大家都要...(恕刪)

我什麼時候有這個邏輯?我只有贊成先淘汰高汙染的車輛而已

oyc4388 wrote:
我什麼時候有這個邏...(恕刪)


那路上的公車可能先少掉1/3....
電光老騎士 wrote:
那路上的公車可能先...(恕刪)

你確定公車沒有改善計畫放任在路上噴煙?就好像目前噴煙的二行程一樣在路上跑呀?
反正淘汰各種高汙染車輛是既定的事實,無法改善高汙染的工廠關廠造成失業也是未來既定的事實,在這討論也不會改變政府的政策,難道希望像北京一樣生活在空污爆紫每天戴N95出門的環境中...
oyc4388 wrote:


我什麼時候有這個...(恕刪)



那高污染的工業要不要也淘汰?
高污染的發電方式要不要也淘汰?
二行程實際上路的數量造成的污染微乎其微,除非你也像某些官員坐在辦公室吹冷氣翻翻數據⋯強制禁止造成的困擾我認為比二行程造成的問題還大⋯


一些收入微薄無法換車的族群就因為強制禁行就活該倒楣嗎?





強烈贊成重罰甚至強制報廢"保養不良"的二行程機車
這個社會是要相互體諒~相互尊重的~
你不尊重別人的感受跟健康~別人也不需要尊重你~
對於勤於保養,注重他人觀感的二行程車主~
希望政府能予以尊重,社會大眾也給予包容的心
畢竟這是時代的產物,環保上絕對比不了現代的科技
追風,王牌,NSR,RG50,偉士牌,Dio.....
這些二行程機車已經很少能在路上看到了~
如果路上遇到了"保養良好"的二行程機車,
希望我們可以用一顆懷舊的心來欣賞它~
有些老車的車主,除了勤於保養之外甚至捨不得騎乘
更別說用做一般的通勤交通工具~
很多都是車友假日聚會,休閒性質的騎乘~
希望老車車主用保養良好的誠意換得社會大眾的善意
也希望大眾包容,給予"保養良好"的二行程機車"行的權利"
~謝謝~
twingo363 wrote:
強烈贊成重罰甚至強制...(恕刪)




其實已有排氣檢驗規範也有相關罰則
重點應該是落實排氣檢驗及相關法規
檢驗不合格的車輛禁止上路甚至重罰我是完全贊成。


應該讓人民有選擇的權利,你換車或是改善排氣污染等選項。
olkj3570 wrote:
那高污染的工業要不...(恕刪)

台化不用改善就能復工?有多少工廠因為污染被勒令停業?自己去查
核電不能運作台電火力電廠沒有改善計畫?也麻煩自己去查
收入微薄...有規定一定要買車?
檢驗規範目前沒有納入PM2.5,如果納入連驗都不用驗了
也沒有要跟你抬槓,多查一些環保署的資料,看看原由和整個計畫,並不是只有針對二行程機車而已,逐一執行之後台灣的空氣,土壤,水源...一定會有某種程度的改善
olkj3570 wrote:
那高污染的工業要不...(恕刪)


只會砍小老百姓的啦!

農地的違章工廠都要合法化了,台灣哪裡有高污染工業可以砍....
oyc4388 wrote:

台化不用改善就能復...(恕刪)





檢驗規範並不是車主訂的,而是政府。
就已先行的規範檢驗合格而要禁行?
工廠不合格有改善計劃,二行程檢驗合格要禁行?這是???



讚成!前幾天騎在路上,看到前面一堆煙,以為火災,沒多久.....
兇手是一台BW'S100,他媽的,騎二行程,還改管,不誇張那煙的量跟失火一樣。
  • 78
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?