挖賽~這是啥?先例嗎?又缺錢了?...

dakkuu wrote:
你不用查就可以隨便質疑喔？你的發言都是未經查證的嗎？是誰在質疑警方的裁罰金額呢？事實就是警察依裁罰基準標註罰鍰金額，ok?
表當然是做給人看的？讓裁罰有所依據。廢話？...(恕刪)

dakkuu wrote:
被人發現錯誤，腦羞了？...(恕刪)

dakkuu wrote:
是啊基準表上就是12000，怎麼樣？


違反道路交通管理處罰條例43條1項5款:汽車駕駛人駕駛汽車拆除消音器，或以其他方式造成噪音依裁罰基準就只罰6000，哪裡沒有用到6000？還在胡扯？


有問題不會去跟制訂裁罰基準的交通部、內政部問？怪警察？...(恕刪)

dakkuu wrote:
那是你主觀認為踢車不是危險駕駛吧。
試想如果踢車一方重心不穩有沒有可能倒車？有沒有可能波及路上其他人？
危險駕駛由你來定義？事實是踢車本來就不是正常駕駛行為。警方也只能依法告發。有問題？
話說警察還真可憐，老被鍵盤判官說嘴，偏偏很多判官不讀書只會強加主觀意識。...(恕刪)

㊣30公分㊣ wrote:
結果還是什麼都沒做嘛，這樣還好意思上來說嘴XD

1.你的250車王上快速道路了嗎？
2.你的重機進口了嗎？快點進口啊！
(要不要把你的重機預告進口文貼連結上來，
你看看你...沒那個本事卻誇大其詞.....唉)

臉都被打腫了還強詞奪理，你跟那位逆操舵操到水溝裡的那位神人跟他的神車有什麼差別~~~
簡直就是一個樣~~~

做的到再說出口，看看你以前的po文...嘖嘖嘖

不要只剩一張嘴 XDD

這次踢車罰單事件，
而無良好判斷能力的民眾就會上網抨擊！倒楣的自然是執法機關！
...(恕刪)

xboy200 wrote:
6000~24000...(恕刪)

xboy200 wrote: 6000~24000，看不懂嗎？查什麼？
為什麼不是罰6000？你選擇不回應~(恕刪)

xboy200 wrote:
 也不是人人都跟你一樣有顆玻璃心吧！有什麼好羞的呢？ (恕刪)

xboy200 wrote：
現在討論踢車，你扯什麼消音器啊？為什麼踢車不能罰6000？你倒是說說看呀？我是懶得怪警察啦！事實上我對這些對社會秩序無用，只會擾民的個別的公務員已經非常沒有耐性了，我在想有沒有什麼辦法可以直接廢掉這些無意義的公職人員，或許你也可以提供我一點建議~ 
(恕刪)

機車以其他危險方式駕車依裁罰基準罰就是罰12000，當然不是6000，還在邏輯錯亂？

警察依法執法還需要你怪，笑死

我看是警察對不講理的台灣鯛才越來越沒耐心吧？

廢掉無意義公務員？至少比連罰鍰金額都搞不清楚的某人強的多....

道路交通管理處罰條例第 43 條

汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上二萬四千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：

一、在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。

二、行車速度，超過規定之最高時速六十公里。

三、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道。

四、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。

五、拆除消音器，或以其他方式造成噪音。

xboy200 wrote：你到時說說「危險駕駛」的客觀規定是什麼呀？
你說不出來吧！法條有規定「踢車」屬於危險駕駛嗎？並沒有！那是一個「不確定概念」！針對這種不確定概念，人人都可以有自己的評價！懂嗎？
你認為踢車是危險的，扯什麼重心不穩、倒車、波及路人都行！我尊重！因為這不過是你個人的「主觀認同」！
但我不認同！
踢個車有什麼好危險的？會比紅牌上國道危險嗎？全都警察在唱！ (恕刪)

你發揮畢生硬拗的功力了，不錯👍

但是

法條所謂「蛇行或其他危險方式駕車」是因爲情況眾多無法一一列舉，才以概括立法方式規範

例如用腳駕駛方向盤沒列在法條裡就不算危險駕車？

邊敷面膜，邊站著騎車沒列在法條裡也不算危險駕車？

看到某人的神邏輯我也只能搖搖頭

重心不穩、倒車、波及路人等狀況，你也無法保證一定不會發生，還扯什麼主觀意識

正因為無法排除危險性，所以警方只好依民眾的檢舉影像，以「其他危險方式駕車」告發

為了無知的某樓還去查了騎乘機車姿勢

xboy200 wrote: 警察加油！別把人民當傻瓜！ (恕刪)

多讀書就不會被當傻瓜了...

（明明是民眾檢舉，還故意誤導說是警方偷拍，真天才，想帶風向？）

話說，若當事人對罰單有意見，還是建議到法院聲明異議請法官判比較快....

只怕，會不會有人連怎麼聲明異議都查不清楚？呵呵

dakkuu wrote:
是你看不懂吧。沒查證講錯被抓包。
為什麼不是罰6000，早回應你去問訂定道路交通管理事件統一裁罰基準的內政部及交通部，中文看不懂嗎？...(恕刪)

dakkuu wrote:
也不是人人都跟你一樣有顆玻璃心吧！有什麼好羞的呢？ (恕刪)
硬拗一堆，是誰玻璃心我想大家很明白...(恕刪)

dakkuu wrote:
汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上二萬四千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：

一、在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。

二、行車速度，超過規定之最高時速六十公里。

三、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道。

四、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。

五、拆除消音器，或以其他方式造成噪音。...(恕刪)

dakkuu wrote:
你發揮畢生硬拗的功力了，不錯👍
但是
法條所謂「蛇行或其他危險方式駕車」是因爲情況眾多無法一一列舉，才以概括立法方式規範
例如用腳駕駛方向盤沒列在法條裡就不算危險駕車？
邊敷面膜，邊站著騎車沒列在法條裡也不算危險駕車？
看到某人的神邏輯我也只能搖搖頭
重心不穩、倒車、波及路人等狀況，你也無法保證一定不會發生，還扯什麼主觀意識0分
正因為無法排除危險性，所以警方只好依民眾的檢舉影像，以「其他危險方式駕車」告發...(恕刪)

dakkuu wrote:
一邊罵警察，一邊還警察加油，到底在演哪齣？你不是還跑去其他論壇罵警察？

多讀書就不會被當傻瓜了...(恕刪)

dakkuu wrote:
是你看不懂吧。沒查...(恕刪)

行車使用智慧型手機相關罰則？

(一) 101年5月30日總統公布「道路交通管理處罰條例」第31條之1修正條文規定，汽（機）車駕駛人行駛道路禁止以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。
(二) 「汽車駕駛人行駛道路禁止以手持方式使用行動電話相關裝置實施及宣導辦法」修正重點如下：


(三)現行汽、機車駕駛人於行駛道路時，禁止使用手持式行動電話進行撥接、通話或數據通訊；汽、機車駕駛人違反規定者，分別處以新臺幣3,000元及1,000元罰鍰。

BlackDragon wrote:

跟這樣的人別認真了...(恕刪)

就亂放話，笑死人了