幫你找到了，不用謝我
.
.
.
.
.
RMET wrote:
幾乎沒看到有人願意...(恕刪)
頂棚的目的應該是遮雨
1.台灣雨常是斜的
2.等紅綠燈時還是要腳伸出來，鞋與腳還不是淋濕，沒什麼用的
3.你只有頂棚沒用，別車過去激起水花，側面入水還是全濕
另外風阻會超大
你有在機車上撐過雨傘就知道雨傘一定會壞掉，無法騎快
Toyota那台應該就是正解，但應該已經不算機車了，而且價格不低
所以，還是乖乖的穿雨衣吧，對了，鞋套其實也不好用，雨鞋才是好物
RMET wrote:
幾乎沒看到有人願意設計頂棚機車
即便看到了! 也是貴得嚇人
兩根堅硬的柱子加上一層玻璃很難嗎
成本應該也不用一萬吧?
只要車頂不太重 重心問題根本是小事
還有風阻等!
只是有沒有心要設計!
甚至台灣法規 自己裝上不起眼的頂棚就違法了!
難道就不能提升機車族安全性嗎
機車族安全! 視野清楚! 用路人也安全呀!
兩輪車因為側風問題，就算加頂棚也不適合做全罩式，
不做全罩式又擋不了多少風雨日曬，這樣對消費者吸引力並不高，
吸引力並不高銷量就差，自然成本就壓不下來。
三輪車種也要輪距夠寬才能安全的使用全罩設計，
但是輪距寬占地就大，行車停車都不如機車自由，實用性和內部空間又不如一般汽車，
到頭來要遮風擋雨還不如開一般轎車...
內文搜尋
從 APP 打開
X