• 8

騎機車通勤的成本到底多少?

gray48816 wrote:
本人住北投,公司在...(恕刪)
不用算的那麼細啦

72 x 5 x 50 = 18000

捷運一年18000

如果大大買車只是單純上班用,那可以搭捷運就好,差不了太多錢

省去照顧保養車子的時間與金錢


但如果有其他用途,那買車,還是會比較划算!

騎個5~6年應該可以回本了

gray48816 wrote:
本人住北投,公司在松...(恕刪)


自己騎車主要是機動性強、方便,一定比較快
端看你自己的想法,住家跟公司都在捷運附近的話確實會選擇搭車就好
但...不可能出門只到一個地點,所以還是買台機車跟捷運交替用吧


要是我住家跟公司都離捷運很近
我會選擇 搭捷運,畢竟捷運比較舒適,不用吹風淋雨
,寒流來 騎車更是折磨 ! 梳好的帥氣髮型因為戴了安全帽而變形,
機車肉包鐵 危險性也高,你不撞人 人家也會撞你
每天走路到捷運站 也是一種運動 對健康有幫助
我不會去計較成本,安全跟舒適 比較重要

樓主 只算機車油錢 沒有算到 各種稅金 還有強制險
以及 機車保養費,要是哪一天機車撞壞 還要付出維修費
這些算一算,並不會少於搭捷運的費用

我想大部分人都不想騎車通勤,有捷運搭就儘量搭捷運





音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
我是覺得要看你的住家及工作地點離捷運站遠近

還要再加上工作附近好不好停車

像我舊公司有停車場,機車直接停下公司地下室就好

現在公司改到台北車站這,光是每天上班找車位就浪費時間
每天還要被小蜜蜂夾停車費帳單,一個月下來也不少錢

想停不用錢的停車位你想別人也想,老早就被停光

扣掉浪費掉的時間成本跟停機車費用
後來我就改搭捷運了,機車只在下班到家後或放假時騎乘

雖然上下班都還要各走10-15分鐘才能到捷運站
但至少上下捷運站附近都有早餐店,買完就悠哉走進公司

騎機車找到車位,還要花時間喬空間停進去
牽車時總難免多了不少刮痕,嘴巴說沒關係心理卻很嘔

冬天冷的要命,夏天滿頭都是汗頭髮油膩膩又塌掉
像這幾天寒流來,搭捷運可是很溫暖的。
用不用車本來就是因地制宜 看用途決定
可以增加便利度的工具要算成本其實意義不大
因為每個人對便利度所需要成本的接受度就不一樣了
雖然省下了時間成本,可是騎車耗費的精神成本也不少
(可以多睡一點賺回來就是了)

雨下太大、太冷的時候我也會想改搭乘捷運
目的地停車不方便的時候我也會捨棄機車
faxio wrote:
我會選擇 搭捷運,畢竟捷運比較舒適,不用吹風淋雨
,寒流來 騎車更是折磨 !
有機車,天氣差也可以改搭捷運,不用考慮這一點
狼R125 輪胎普利斯通一輪約3000
比汽車輪胎195 65 15還貴
我騎化油GSR,里程64000公里
所有保養維修都是自己來,並且去材料行叫料
改220碟盤、LED燈、LDB5整流器、風扇蓋、喇叭約六千
其他無改
這樣七年下來含油錢保險所有開銷平均1.9元/km
加油6萬,其他所有開銷約六萬
所以扣除油錢大約0.9元/km的保養維修、保險、改裝

當然一般人不能像我一樣完全自行維修
依車行的維修算法大概都是材料價的兩倍到三倍
大約就是1.8-2.4元/km,再加上0.9油錢就是2.4-3.2元/km
如果你只有定點那捷運是OK的
但是你要去三個地方捷運所耗費的轉車時間,機車絕對完勝
要估算時間成本才能更清楚的比較差異
我的模型部落格---必噹必塞小地方 http://blog.xuite.net/mia1982323/wretch
要計成本的話在台北開車一定最高
要省時間沒省時間...要省錢沒省錢
買的完全就是一個爽度

機車省下的就如大家講的時間成本
但像你的例子家跟公司都離捷運站近
那騎車其實省的時間很有限
如果是需要搭公車再轉捷運的騎機車效益才比較大
所以以你的例子...單純上班通勤才會用的話真的搭捷運就好
如要保養維修便宜..請優先2陽....
山葉偏貴許多...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?