• 14

【06/05 17:50更新】舍弟於車禍被撞,對方卻索賠25萬

綠燈和黃燈同時出現....!?

那是什麼圖檔?看得很辛苦= =

基本上樓主的弟弟錯很多......
你整盤輸輸去了....

你證明他搶黃燈....那你的燈號一定是紅燈

黃燈可快速通過..搶黃燈...無罪!!

你都證明他搶黃了...也證明..你是紅燈起步!!

參考參考~~~
醫療費六萬傷的應該不輕,加一加二十五萬算合理

轉彎車就不用談什麼肇責了,賠一賠就對了,上法院不會好到哪去
這官司有主要2點,
一是轉彎車要讓直行車先行,所以你弟的確錯最大.
二是主要重點和依據就是警察局筆錄是怎寫的, 一般法官會主要依照筆錄和證據並行.

而簡單來說,如果筆錄是如實寫的話.那你弟是穩賠的.
只是對方獅子大開口.這點只能多次協調才能解決了.
唯一能對你有利的就是對方騎乘速度高於速限而且有證據,例如當初的煞車痕或是撞擊力道或是行車記錄器等.
如果能掌握對方超速行駛,那對方就必須負部分責任.協商的錢就可以明顯變少.

div80 wrote:
向舍弟索賠25萬(包含6萬多的醫療費、修車費[這筆費用多少我沒聽清楚],及精
神賠償15萬…等,總計25萬。


1.精神賠償在車禍中成立低於1%

2.醫療費、這個都要合法醫院醫師證明單

3.修車費看保險公司估價

4.如果有保險公司出面可能連1千不用

5.如果沒保險公司出面,法管判下來不會超過2萬

一般都除以10計算
先不論對錯,賠償只看單據,法官也只看單據,拿得出證明來的才付錢,若是工作損失賠償,請對方拿出醫院證明,再加上薪資證明計算,無薪資證明通通以最低工資計算,另外對方都先提告了,就是要對你造成壓力,所以不用客氣,直接提告,然後大家就來談吧!總是會談出個結果的!

holyduck wrote:
那個示意圖實在是...怎麼可能綠燈跟黃燈同時存在
最基本的車道都沒畫出來
光聽你說從外側車道左轉未禮讓直行車這點就輸了(恕刪)

我跟你想的一樣~怎麼可能會出現這種燈號
那太好了~出現這種燈號可以要求國賠了
太扯了~感覺發問者根本沒先自己搞清楚就上來取暖了
只挑對自己有利的講~最好是都有看清楚前後左右啦
有看清楚不會撞到啦

albert_wu wrote:
先不論對錯,賠償只...(恕刪)

他跟你要求要100萬也行....法官又不可能判100萬...這是他的權利.所以不用擔心!

div80 wrote:
舍弟於去年底與人發...(恕刪)


你在畫啥?

怎麼可能一邊綠燈一邊黃燈


如果真的是這樣請去提國賠

對方黃燈路權還是他的

你這邊綠燈我是存疑啦...

還有

左轉不會先靠左邊邊線嗎?

如果沒有強制兩段式左轉內線應該是沒有禁行機車


台灣人的壞習慣

要轉彎前都不先靠邊(左轉靠左邊/右轉靠右邊)

永遠都覺得自己最聰明不用排隊直接當螃蟹轉彎

發現轉不過去就直接在馬路中間停下來
div80 wrote:
舍弟於去年底與人發生車禍(雙方皆騎機車),

舍弟於外側車道左轉,該道路不用兩段式左轉,故應無違規?


車禍示意圖如下:
http://i.imgur.com/UzhpYLe.jpg


初步分析如下:
http://i.imgur.com/CIU0zfg.jpg


我無法理解初步分析為何沒將對方黃燈搶快未減速且為何沒看到舍弟以致撞上舍弟這部分
寫上去。

由於第一次協調會舍弟並未及時接到通知,故未出席,所以對方以過失傷害向舍弟提出告
訴。

今天為正式的首次協調會,對方說和解後才撤告。

而他向舍弟索賠25萬(包含6萬多的醫療費、修車費[這筆費用多少我沒聽清楚],及精
神賠償15萬…等,總計25萬。)

舍弟本來是想大事化小,但是聽到對方要求的金額後他嚇到了,但由於當初沒想那麼多,
所以並未將所有資料(如機車估價單、醫療費單據、薪資證明及當初工作請假資訊及損失
、監視器畫面、車禍鑒定書)備齊,我也打算要求舍弟向對方要求精神賠償,因為我覺得
對方超扯!!

今天的協調會是舍弟自己一人去,下週四的協調會我也會陪同前往。

舍弟與我打算這一週的時間將資料盡可能備齊,且不排除也先對他提起過失傷害之告訴。

由於舍弟與我都還年輕,也是第一次遇到這狀況,因故於此詢問有概念的各位。

請問舍弟與對方是誰的錯居多,而我們是否還有什麼應該注意卻沒注意到的?

若有部分並未提到,致各位有疑問,請各位不吝提出,我將詳細補充。

在此先謝謝大家!!

初判表中已經寫明第二當事人無肇因
所以第一當事人負肇事全責

結案~

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?