BIG MM wrote:23萬-18.8萬=4.2萬, 怎麼直上?自由市場機制,嫌貴不要買,就讓他堆庫存資金周轉不靈倒.. 重點是....其實開價是23.8萬才對~而且不含稅,不含牌....什麼都不含...真的辦到好, 起碼25萬以上~
陳凱米 wrote:重點是....其實開價是23.8萬才對~而且不含稅,不含牌....什麼都不含...真的辦到好, 起碼25萬以上~...(恕刪) 那一台進口車的報價有含牌含稅???要討論好歹基準點要相同~要麻都含牌含稅來討論~或都不含來討論~
小客5509 wrote:你來作貿易商這台你覺得應該嘉惠本國人多少售價含保固二年,一台十四萬?...(恕刪) 你不要怪我在這邊說嘴,要怪就怪這政府為何要設ARTC這個單位!光是驗車費,它就墊高你貿易商多少的成本?你們如何有競爭力?你們代理的商品,有哪台不會變盤子價?稅金就不提了!消費者權益就更別說了!你們貿易商引進國外商品已經是困難重重了!個別消費者自行引進呢?那更是不可能的任務!你問我如果我是貿易商要開價多少?我倒想問你如果你是消費者,跳過貿易商,直接從日本購入,加計50%稅金之後還不到13萬,那這個13萬與18.8萬之間的差額是什麼內容?不就是驗車費跟你車商的利潤?如果我能自行引進,幹嘛給你賺?我們比你們更可憐啊!你們至少還有利潤耶!我們連選擇最新年份、最新款式的基本權利都沒有…所以別哎啊!大家一起祁禱ARTC快倒!
所謂姑息足以養奸,就那些比較稍為有錢的人會買,被寵壞了,所以會買的人也是會買,比較贊成那種賺多一點前稅扣多一點或是一人只能雍有一部車之類的~不然~~這種無理的價格~ 很奇怪喔~還是會有人買~ 有錢人家又沒差~所以店家當然是以自己利益為考量~ 怎可能彿心為大眾想?就跟當初那台smax有點四不像(要RV"不RV" 要運動不"運動" 要滑胎一點也不滑,要通勤一點也"不通勤"方便"這麼大台還通勤勒") 大家最後也都買單意思是一樣的~