法院認證：閃公車騎內車道符合緊急避難免罰 (第3頁)

449分

21樓

2014-09-26 17:55

atenza.ken wrote:
就因為地上有"禁行機...(恕刪)

白　　牌：大型重機也是機車為什麼可以？

黃紅牌：我比照汽車...

白　　牌：我249cc不行，他251cc就可以，也才差2cc...

黃　　牌：沒辦法，誰叫你是白牌

13分

22樓

2014-09-26 18:28

atenza.ken wrote:
就因為地上有"禁行機...(恕刪)

先聲明，不是對重機，而是對於發文者的國文造詣...

根據維基百科(自己查不難吧？)

"機車"定義是兩輪或三輪

那重機...

peppy

2705分

23樓

2014-09-26 19:44

憶長存 wrote:
"機車"定義是兩輪或三輪

那重機......(恕刪)

重機是機車沒錯但在台灣稱為汽車
只是他是兩輪汽車
所以他停車位可以停在汽車停車位
而四輪汽車有時為了省停車費有時都跑去停機車停車位
卻佔了好幾個機車停車格

448分

24樓

2014-09-27 0:25

在安全帽上裝設前後各一個記車記錄器，買一個2TB的硬碟把近90天的影像儲存備份
每一次遇上罰單就把那個一段的影片拿出來放，就有機會申訴成功了.

326分

25樓

2014-09-28 11:15

Daniel789002 wrote:
白　　牌：大型重機也是機車為什麼可以？怒
黃紅牌：我比照汽車...安慰
白　　牌：我249cc不行，他251cc就可以，也才差2cc...怒
黃　　牌：沒辦法，誰叫你是白牌

現實法規就是如此

你覺得2cc有差嗎?我覺得沒差

然後呢??能不能走禁行機車?

能不能走對我來說沒差!

你呢?這樣癥結點就出來啦...

不用問我為什麼?

要問就去問立法的人

OK?

326分

26樓

2014-09-28 11:19

憶長存 wrote:
先聲明，不是對重機，而是對於發文者的國文造詣...

根據維基百科(自己查不難吧？)

"機車"定義是兩輪或三輪

那重機...

痾.....

翻翻現行法規應該不難吧?

就是規定紅黃牌可以走

白牌不能走

為什麼一直繞在自己的圈圈裡走不出來?

法院認證：閃公車騎內車道 符合緊急避難免罰