關於車禍責任釐清請求協助右轉車未禮讓直行車 (第3頁)

oelleops

oelleops
個人積分：2分
文章編號：52143353

2分

21樓

2014-09-15 23:38

xuplpc wrote:
既然有人PO了這樣的...(恕刪)

您的案例也不是直行與轉彎的問題而是單純的後車未注意前車，後車肇責較大。
因為是同向，一前一後，後車應注意前方路況。

YOYAGE

YOYAGE
個人積分：231分
文章編號：52143451

231分

22樓

2014-09-15 23:43

藍色車的騎法，路上常常碰到，
有時連汽車的線都剪，
看到有時都覺得他們真拼，
若開車的一不注意，就下去了。

獨孤求剩

獨孤求剩
個人積分：14分
文章編號：52143811

14分

23樓

2014-09-16 0:00

車禍對不對？不是自己認為，還需要鑑定，證據到那鑑定到那，對方阿沙力，你開多少他給多少，不然討價還價，再不然，上調解委員會，法院...好累哦
我的經驗，只要對方不要太離譜，自已退一步會海闊天空

oldtwegg

oldtwegg
個人積分：17分
文章編號：52143925

17分

24樓

2014-09-16 0:07

Hi 您好,

建議您先申請初判表知道大概的基本判定交通事故之責任狀況，
但是初判表並不俱備法律依據及效力，之後要再申請車禍鑑定 (需三千費用)

然後應該就可以用傷害告上法院了....

用刑事去帶民事出來賠償, 對方就會突然鳥你了....

hikaruaya

hikaruaya
個人積分：57分
文章編號：52144212

57分

樓主

2014-09-16 0:25

kjhgfdsa1021 wrote:
你要注意一下有保哪些...(恕刪)

您好謝謝提供意見

我方只有保強制險會賠償乘客的醫藥

對方方面根據車主父親表示
他有保全險(這點有點遲疑)

機車有全險可以保嗎?
亦或是全部保險都有保

負心漢才能吸引正妹國小自然課本就有說了正負相吸

hikaruaya

hikaruaya
個人積分：57分
文章編號：52144314

57分

樓主

2014-09-16 0:32

oelleops wrote:
自保的方式? 附近的...(恕刪)

您好謝謝提供重要意見

該路段無監視器後方正好也尚無來車

唯一佐證就是警察當下詢問車禍狀況如何發生

我方向警方敘述當時情況與車輛位置

對方皆同意我方敘述與事實相符

警方描繪示意圖也有再詢問是否為示意圖所示

對方同意無出入也簽名

是否可以作為佐證?

負心漢才能吸引正妹國小自然課本就有說了正負相吸

hikaruaya

hikaruaya
個人積分：57分
文章編號：52144376

57分

樓主

2014-09-16 0:38

oelleops wrote:
自保的方式? 附近的...(恕刪)

"這個時候您的情況並不是直行與轉彎路權的問題，而是前車與後車或是同向左方車與右方車的問題"

根據這點小弟有些問題想請問

對方並不在我左方或右方應屬於前車與後車

當時左右方並無車輛

對方突然加速想超越我方右轉

於是從我方後側往左側加速超越並直接右轉

因此對方排氣管直接撞擊我的前輪

這樣的情況是不在直行路權與轉彎路權下嗎?

負心漢才能吸引正妹國小自然課本就有說了正負相吸

hikaruaya

hikaruaya
個人積分：57分
文章編號：52144408

57分

樓主

2014-09-16 0:40

oldtwegg wrote:
Hi 您好,建議您先...(恕刪)

您好謝謝提供意見

目前對方保險公司尚未連絡我方

故車體尚未開始估價

若對方保險公司不同意我方YAMAHA YSP報價
亦或是願意賠償金額與修繕金額有過大差額

請問我方該如何提出過失傷害告訴
以及您提供的刑事帶民事賠償??

負心漢才能吸引正妹國小自然課本就有說了正負相吸

kjhgfdsa1021

kjhgfdsa1021
個人積分：561分
文章編號：52144555

561分

29樓

2014-09-16 0:49

hikaruaya wrote:
您好謝謝提供意見我...(恕刪)

有保全險的話就麻煩他連絡保險公司來談
通常很多都"號稱"有保全險...

通常全險是指第三人責任險(賠對方)+車體險(修自己車)
機車的第三人責任險已經很少人在保
車體險更少...
因為機車保險殘值真的不高保的人不多

我個人機車部分是保第三人責任險+駕駛人傷害險
保險錢不能省
特別是第三人責任險
一年500多塊要慎選大間保險公司
防對方冒失之外
有時自己不小心過失也有保障
個人是有過慘痛經驗給你的建議

oelleops

oelleops
個人積分：2分
文章編號：52144591

2分

30樓

2014-09-16 0:52

hikaruaya wrote:
您好謝謝提供重要意...(恕刪)

筆錄這種東西，可以做為佐證沒錯，但那只是對簿公堂後讓法官去裁定的一項證據之一，這種證據的有力性不夠，如果碰到恐龍法官，又可能對方在出庭前有經過高人指點而被他當庭推翻而變成羅生門

所以行車紀錄器跟車禍路段影像對於還原現場才顯的重要。

關於車禍責任釐清 請求協助 右轉車未禮讓直行車

關於車禍責任釐清請求協助右轉車未禮讓直行車