• 3

改車心得--車子越做越多花樣,本質越做越減料

[說真的,您可以選擇不要改嘛,選擇權在你手中。 如果不滿意現在市面流通的機車用料品質, 你可以不要買啊,車商又沒拿著槍叫你買... 買了以後又嫌用料不紮實, 動輒要改車。]


再次感謝這位大德耐心教導小弟商業 [常識]

這麼對商業 [常識] 有深刻的學養,那麼小弟就來分享一下上面那段話的個人國文理解好了

我國文程度差,還請各位大大指點一二

那段話的意思是:

[作為一個消費者,不能對車商有任何品質上的要求,即使是認為買到的東西用料退步了

也不能予以反應要求進步或有些個人感觸, 因為你可以選擇不買嘛,因為車商沒拿槍叫我買嘛]


不知是不是這個意思?

不知我個人的理解對不對? 這種態度算是符合企業進步應有的態度嗎?

還是消費者沒有批判甚至是感想的權利?

01上大家都對日本製3C品有特別的偏好,不知是不是日本企業也是這種思考邏輯下去作他們的產品的?

不知某些大大買到個會漏水的房子之類的,建商不鳥你,得自已花錢 [改屋]
或是買到一台檸檬車得要自己去 [改車],讓它好一點
是不是也適用[你可以不要買啊,(建)車商又沒拿著槍叫你買... 買了以後又嫌用料不紮實,
動輒要改(屋)車]


另外,非常感謝對我個人的發言有所關注,被關心的感覺真好,期待您的來信!!別忘了




豪邁跟勁戰
我都剛剛好有

我家的老豪邁還蠻猛的
只是油耗很不理想加上要騎長途
擔心他十五年的身軀無法承受掛在路上

所以上個月購入新勁戰
老實說這兩種車騎起來感受真的不太同

不過我一直不太明白
十五年前設計的車款真的會跟現在的車款差不多
那這是不是說這十幾年間車廠都沒進步呢
除了改外觀外
機電與引擎還有其他零件都沒什麼進步呢
如果真的是這樣
我果然被騙了

同理可證
順順的開
同樣cc數的汽車
toyota 跟 BMW品質也不會差太多

六代甚至五代civic與八代civic品質也不會差太多
順順的開的話

也不用等到老化..
裝上去感覺就不一樣了.
只要知道總泵大小跟卡鉗種類之後.
按一下就知道是哪種油管了
ohrackman wrote:
如果是新的橡膠油管
我想沒人感覺得出來其中的差異吧
金屬油管和橡膠油管並不是在老化才能感覺到,
基本上裝上去就能感覺不一樣.
如果您要金屬油管和橡膠油管一樣感覺您可以換粗的金屬油管..
其實進步的方面並不少 但是市場銷售 成本等等經營面考量 最後出來的是折衷的東西.
以前的東西比較好嗎?不一定 但以前沒像現在如此省成本是真的.
以前的東西也絕對沒有現在複雜 當然問題也不會多.
不過 比較讓人詬病的 是要用這麼複雜的設計 但卻無法掌握住品質 所以給很多人東西不好的感覺.
但實際上 講好聽點是產品還不成熟 講難聽點就是技術能力不足 潛在問題評估能力不夠好 看你怎麼想.
反正買東西嘛 符合需求就好 不一定要買這類新產品.


唉呀

怎不見您的來信呢
等到花兒都謝了

怎麼說句對不起, 再說別人國文不好,辭不達意,又說別人曾在別的板發起爭端文


以上這些跟這篇感歎機車品質的文章 有關嗎?
別的文章跟這篇 有關嗎?
找出別的文章有哪裡是沒事引起爭端 好嗎?




13. 本站非發洩負面情緒的管道,發表言論時請本著『互敬互重』的立場,並以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為,均將從嚴處理!
giva008 wrote:
唉呀怎不見您的來信呢...(恕刪)


你還真會記仇...記到現在

這篇就沒人理,已經沉了好久

又被你拉上來

要打嘴砲請你們私下pm

消費者看外觀,內行的看品質= =
這個是郭台銘曾經說過的一句話~~滿有道理的不是
大家都挑好看 酷 炫的
至於騎起來性能如何......其實半斤八兩拉
giva008 wrote:
非常感謝大家的教導今...(恕刪)

車架設計差很多吧
拿中置避震來比
也不想想避震大小差多少

另外CB 400、ZRX 1200等
還是有很多重機裝雙避震的啊
ffu832658 wrote:
你還真會記仇...記...(恕刪)


你好啊,說聲對不起,如果這文礙到您,是我不好

對不起


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?