其實有彩繪的顏色車正常都不合規定像是賽車場的車他門運行中都是卡車載去的能沒在路上跑正常在路上跑都不合規定觸法更何況如每個人看到一人可以彩繪驗車又過代表可能有錢收買之類...而且主要顏色要能分辨的出來比喻是怕不法人士牽去做案後又在彩繪過不就侍候要如何找到顏色之類的車
那個課長應該是要問車主自己主張的"主要"車色是什麼~ 只聽到那個車主囉嗦一堆..藍色 黃色 紫色 黑色.. 所以碎碎唸之後PO網~ 有覺得自己彩貼很屌?? 還是錄影蒐證很潮??法規可以鑽漏洞..這應該不用多說~
dannyaq wrote:在我看來你是刁難公僕,而且EQ很低,你要貼成這樣,不會先驗好在貼,有變通方法,去那個可登記彩繪的監理站不就得了.雖然法律沒有寫不能車身彩繪, 但有寫可以彩繪嗎?這位監理站課長已經很有風度了.而且你這樣公開影帶人像在網路上,他可以告你,反身自醒,你怎麼不公開你自己的人像????來接受評論公務員依法行政,白紙黑字,他給你登記彩繪即是違規.公務員貪贓枉法很多,用權換錢,怠惰不作為,為己營利,不勝枚舉.但碰到奉公守法的也要給予尊重....(恕刪) 送你一句老話原則禁止,例外開放=貪腐大溫床這公務員不過正在實行 原則禁止 的階段而已不要把他想的太美好
dannyaq wrote:在我看來你是刁難公僕...(恕刪) 我不認同你的看法耶.法律沒規定的事民眾本來就可以做.為什麼要法律規定能做的,人民才能做?法律沒規定你尿尿大便, 你還不是每天尿.每天拉.法律只有規定你不能拉在公共場所, 否則可能會被罰錢.同樣的道理,法律規定車體顏色變更必須去登記,車殼顏色變更願意去監理機關做登記已經是做到守法了.監理機關無法登記顏色卻推責任給使用者, 只能說是是官僚心態+無能.至於申請者, 我是覺得有點太激動了, 如果是我,我就會咬定是白色, 只是貼紙多了一點, 請監理機關看這麼多的貼紙需要不要登記一下.想登記哪色就登記哪色隨便他.