• 3

山葉GTR AERO與SUZUKI GSR如何抉擇?


roger4259 wrote:
你說的沒錯 , 這裡常推PGO或Suzuki , 但也不要為反對而反對

有一些文章討論的重點確實剛好是他們的強項 , 這樣不能推嗎 ?
但今年好像NEX比較貴了

GTR除了牌子比較響以外 , 我也想不到賣比較貴的原因

以前一直都是GTR比較貴 ,
兩台相比 配備 特性幾乎差不多

而且樓主是拿GSR比 , CP值GSR算是不錯的的選擇 顏色比較素一點而已

不用7萬 主流125該有它的都有

GTR和NEX就比較貴 , GTR最大的優勢應該是改車空間 , 其他方面都差不多

我還沒那麼無聊去為了反對而反對,我自己之前有過一輛4期的address,一直到去年我要換黃羊前才賣掉。只是人都有反骨,網上看過問大車廂也推address,要雙載舒服也推address,要長途舒服也推~唉我是車主我都還不知道那麼我的車有那麼好。

會建議GTR,單純是,以後要換車,好賣多了,價格也漂亮。


當然選GSR FI
本人就是GSR FI車主,當初也是這兩台在選,後價格是最大考量,山葉後續維修貴
光一條傳動皮帶報價1500,其它零零總總花下去,賺的又不多車又貴

汽油泵浦掛點又是常發生的通病,幾乎都會看到網友分享不定時發生

山葉又沒踩發,對於跑外勤的我而言,風險大增,去車行一定叫我換電瓶
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?