ipatmna wrote:簡單回你一句~在日本...(恕刪) 這就是問題所在~以上每一樓的人講的觀點都有道理但台灣確實國情不同-與其說國情不同,倒不如說台灣機車的數量密度是全世界第一(官員死腦筋老是說國情不同讓人打臉)機車無罪,法規無罪有問題的是人很多車友都說,要鬆綁ooxx(ooxx所代表的是白癡的法令)但台灣為全世界機車密度最高的國家,鬆綁ooxx等限制要考慮到機車數量的問題台灣在通勤時間使用機車的數量大到難以想像要解決"超大數量"所帶來特別的"效應"我覺得拿來當論文寫都不為過但~沒有人能解決數量所帶來的困擾因為台灣都會區地小,馬路窄~太多太多數不清的"無形限制"有人有解決方案說不定甚至可以把這解決方案拿去申請專利(我沒開玩笑)能提出解決方案的人不要說當交通部長,當到總統都有可能!想開放ooxx的車友表示:我又不是官員,以上說的這些又不干我的事,反正政府官員要給我開放就是了我全力支持開放ooxx,但要有配套!!!萬一開放後,交通反而變得更不安全,死傷更多,必須要有人站出來負責否則這樣對死傷的人及其家屬也不公平有人能負責,當然全力支持~不要說白牌上國道,腳踏車上國道我也舉雙手贊成~
wesho wrote:你確定沒有嗎 看...(恕刪) 日本是50 CC要兩段式右轉(是日本喔),且50CC是不能載人的,要廢除兩段式左轉的話,前提是沒有禁行機車這條才能成立,還有增加內側車道禁止同車道內超車(機車超汽車&汽車超機車),原本雙白線 變換車道是有但是還是一堆人中間與內側一起左轉不少(變相的右側超車),理想是要左轉的排隊左轉,但在台灣好像不行(機車跟汽車都右側超車搶左轉),不然交通罰責法扣點制更嚴厲(積點換扣牌.扣照)。
scwuadela wrote:我同意以上的說法~其...(恕刪) 我也同意你的看法..我有時騎紅牌出門遇到禁止左轉的路口.還真的非得繞來繞去的.這時就真的很悔恨沒騎白牌出門..有時在路口等待左轉.旁邊總會有四輪並排轉彎.且逼的很近.甚至左轉燈未亮就強行左轉...你想守法.別人不守法.且後方車輛越彎越近.說真的~那種壓力還真的很大.深怕別人一個不注意...待轉區的好處就是只要想左轉.待轉就是了.哪怕這路口是禁止左轉.只是得多等一會而已..待轉區還是有其好處的.甚至還常看到黃牌羊偽裝白牌.躲在待轉區後面魚目混珠的..
從你上面的畫圖來說我不知道你的開車騎車的經驗跟細心度是否夠不夠開車的人敢亂開不得不說有一部分是因為他不怕受傷但是依你上圖的話的都有幾個問題(1)假設今天兩線道內,圖一的情況駕駛人小心就可以看清楚 外車道是否有機車,單線道更不用說了你說的如果是單線道哩 不好意思單線道沒有禁止左轉喔 如果你說的是三線到勒?不好意思如果是三線道 汽車也不能想左轉就左轉好嗎(2)至於圖二如果是你到路口前 兩三十公尺 就打方向燈左轉,後面的人還會高速撞上你???是瞎了嗎?還是三十公尺先打左轉燈 機車這麼小台 馬上塞到路線中 真的要是還可以被撞到 那就真的很倒楣至於三樓的圖 這就跟機車禁行內車道有更大問題了請問你開車的時候 你要左轉怎麼開??那你機車要左轉應該這麼騎???這麼簡單的方式 我還要說什麼至於三寶那又是另外的問題了,政府訓練人民變成無法志主只要騎車就不會左轉那該說甚麼而且甚麼時候開車的人有比較安全的了,一堆大迴轉 彎中變換車道等等