• 30

超速直行機車撞上對向左轉汽車(我是汽車)

IliveinTaipei wrote:
如果你轉彎都照樓主這樣打了方向燈後慢慢轉, 結果被超速的四輪撞到飛出去,
你怎麼看這樣的責任, 你還是7:3 ??

我轉彎??? , 怎不說你轉彎??

如果說你轉彎 , 我當然還是覺得7:3
汽車駕駛責任比較大...

先前親戚開車也是如此,

被一台直行機車行駛禁行機車車道且超速給撞上,

整個擋風玻璃都破了,

副駕駛座前車身也凹了,

最後調解也是汽車錯佔多數,

還好車子有保險就全權交給保險公司處理,

聽說保險公司好像賠了近50萬,

因為機車雙載,

後方女乘客腿骨折,



想想開車遇到這種事,

也只能求不要出人命,

其他都好解決了...

保險要買足, 才不會變冤大頭...
看影片
只有想到
這個轉彎車如何讓直行車??
幾乎不可能
不應該就是
不可能,且轉彎車已過路中線了吧
要讓直行車是要怎麼讓
神人可以指點嗎??
allenhuang1971 wrote:
方向燈打了有用嗎?!...(恕刪)




.......以為計程車讓他,就可以轉了?! .

路上這種 短時 流氓 實在挺討厭的 . 除了內心說個活該~
只能 建議 盡量取得 機車 車主的原諒 不提告是最好了~
提告 也只是剛好~ 這種撞法 在 2014 是很有 尊嚴的 {可獲得之代價}.....
f4962211 wrote:
只有想到
這個轉彎車如何讓直行車??
幾乎不可能

所以啦 , 開汽車的就是責任比較大 , 出了問題就是比重高

而且不會檢討自己 , 只會說別人太快

像這個路口 , 都沒想過有紅綠燈的存在嗎?? , 樓主有沒有想過等久一點 , 別人紅燈了再走嗎??

硬是要直行車綠燈時橫過去 , 如果直行車紅燈了 , 那台機車再衝上來撞 , 那不就他錯變主因??

以他的行車路線應該也看不到你
所以你一定有責失
但它未減速又超速也一定有責失
問提是路口能超車嗎..不是雙白線..前車都停了...還超..算誰的....
那位騎機車看起來就...
不管騎車開車我路口都不超車...除非能確認前方沒車..
francin wrote:
問提是路口能超車嗎..不是雙白線..前車都停了...還超..算誰的....

好問題!!!

不過就這位網友說的 , 應該是無法­可罰

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3685150&last=47704650#47675820

市區及快速道路可以同車道超車

快速"公路"及高速公路 , 才有罰則



我也覺得把律師的錢省下來合解比較好

畢竟樓主責任是跑不掉的

路邊那台閃燈的也有潛力抓來負部分責任

大路口還停那,實在是
燦坤卡號請自行取用:60051363

f4962211 wrote:
看影片只有想到這個轉...(恕刪)

轉彎車應該要等到完全沒有直行車要過的時候 才可以轉
包括提供紀錄器影像的計程車
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?