• 8

車禍一事, 想各自修各自的車. 對方卻不是這樣想, 要我全賠(有圖) 21 Nov

luther163 wrote:
以下圖片s, 應該可...(恕刪)


汽車沒保持行車距離過失比較大

建議你問保險公司怎麼處理比較好
可以的話叫對方直接出險賠你
因為你有擦傷比較麻煩

調解委員會可以去看看
不過如果一個人去了意志不堅
很容易被當盤子砍

而且調解結果是有法律性質的
後面你後悔要重來很難

真的談不攏的話
建議直接請交通警察送件
申請事故初步分析研判表
等這個出來再說吧
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
"假如依照你形容的情況"

轉彎車要讓直行車
這是最大責任

至於你未保持安全距離
未注意行車狀況
責任較輕

汽車責任較重
基本上大概汽車七成責任
機車三成

就是你陪汽車損失的三成,他要負責你機車損失七成
大概是這樣

========================================

去調解比較好
不去調解假如進入法院程序對你比較不利

建議你去警方申請事故鑑定
這樣責任區分會清楚很多
也不用再吵了
就算走任何程序都是最有用的東西
我覺得你應該要請一位較懂得保險的朋友或長輩出面替你解決...

luther163 wrote:
以下圖片s, 應該可...(恕刪)



1: 這樣的事故, 到底是 要怎麼算, 誰錯的多?
看起來 應該是對方錯居多 右轉沒注意 真要確定有無方向燈 看看附近有沒有路口監視器 調閱一下即可

2: 不去調解, 可以嗎? ( 不想跟這樣的人說太多, 打壞心情).
你在不想 也要做 不要上了法院(最壞的情況) 讓對方有理由說 他願意調解只是你都不出面 這就是你的問題了 當然 去調解也不用擺低姿態 小心被對方吃死死 討回你損失的即可(財損&人損) 最好都是有單據 比較好要求
3: 真的要去法院, 我該準備甚麼.
老實說 這小事 對方應該也是不希望會上法庭 在說 真的上法院一定是有一人提出告訴 也不會直接開庭 可能中間還會有所謂的 法庭的調解會




另外 我想問的是
你有報警?? 有做筆錄?? 都有的話等一個月 肇事判定 就好啦
有無肇責 有無違規 都會依那張判定書 為基準

如果都沒有 就有得灰了
當然要去參與調解, 通常不會超過 1 小時; 你的保險公司也不想當冤大頭, 所以你的保險公司理賠員也會衡量狀況, 在調解會議中幫你說話, 減輕責任, 爭取權益的.
奇怪我怎麼看都是開車的問題比較大,他是撞你啊!

你要去醫院做檢查,沒外傷但有內傷啊,你怎麼這麼老實啊!

去醫院做檢查拿證明,找長輩或年長的人一起去!

三菱那台的保險桿沒多貴,當初有報警嗎?

這社會就是這樣我们不佔人便宜...但也不要吃虧!
看到一堆不懂裝懂的人亂出意見
還叫機車去把事情弄大
看了就很歡樂

10公分跟15公分的白線作用在哪裡傻傻分不清楚
還在那邊扯轉彎車直行車真的很歡樂

只有一個專家說對了
這就是單純的前後車關係而已

就算是10公分白線那也是汽車變換車道不當為主因機車未保安距為次因

就此例而言機車根本沒有所謂的路權


本人有過一次這樣的經驗,對方開車硬擠肇事,本想說各賠各的。
在警局時對方蠻橫無理,要求我要賠給他,做完筆錄調閱完監視器,
我也不跟他談,請他找我的保險公司談。
我告知保險公司整個狀況,然後把車開到原廠。
一週後一塊也沒賠,開車走人。

衷心建議您,委由您的保險公司處理,他們對這事太有經驗了。
怎麼看也是他"應該"全賠你

去調解吧.若想自己上陣.請主張:後車撞前車
最好是叫你的機車意外險公司去
依這張圖怎麼看都是他要賠你,
你都已經不想追究了,他還這麼白目,
你根本不需要放低姿態,
他要上法院更好,剛好要他賠修機車的錢

你是穿外套那位還是穿背心刺青那位,
你如果是刺青那位老兄,就叫他全賠
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?