但賠償....對方沒錢你也拿他沒轍
af931676 wrote:
首先,對方態度及酒駕...(恕刪)
c312420 wrote:
對方酒駕不用多說了但...(恕刪)
你好，關於這部份可能要等判決書下來再看雙方肇事比例了
基本上我和他是在同方向且同一個車道
同一車道內無直行車跟轉彎車的問題
若追撞是後方的車輛未保持安全距離
後車需負擔絕大部分的肇事責任
對方酒測0.75且累犯,並追撞我車子左後方
還有一名目擊者可為我作證
詢問現場多名員警也一面倒向我表示勝算極高
目前驗傷單和估價單已經出來了
現在只能靜待30天後研判分析表盡快完成!
再依分析表去提告過失傷害及民事賠償
湾岸的千葉 wrote:
詢問現場多名員警也一面倒向我表示勝算極高
(恕刪)
勝算高純粹是因為對方酒駕好嗎?!
若是今天撞上您的是個正常人,事發當下也沒嗆你作勢要打你,試問您還站得住腳嗎?
剛經過了幾個路口仔細觀察,我可以肯定的告訴你,身處待轉格是永遠看不到待轉藍牌的
湾岸的千葉 wrote:
2.不確定他騎乘時是騎在內側還是中線
但他絕對不會騎在最外側機慢車道
因為若騎在靠右邊的機慢車道
我左轉時他根本撞不到我
所以可懷疑對方未騎乘在機慢車道
疑似騎乘在中線甚至內線禁行機車道？
如圖所示 (紅線為假設對方騎在機慢車道的路線)
(恕刪)
同理...您要左轉的話不是也在那該死的禁行機車道上嗎?
總之...我可不想在路上遇到你
機器腳踏車行駛至交岔路口，其轉彎，應依標誌或標線之規定行駛；
無標誌或標線者，應依第一百零二條及下列規定行駛：
一、內側車道設有禁行機車標誌或標線者，應依兩段方式進行左轉，不得由內側或其他車道左轉。
二、在三快車道以上單行道道路，行駛於右側車道或慢車道者，應以兩段方式進行左轉彎；行駛於左側車道或慢車道者，應以兩段方式進行右轉彎。
綜上所論，(可以直接轉的情況)要符合
內側車道無禁行機車標誌或標線
非三快車道以上單行道，而行駛於右側或慢車道
即無須二段式左轉。
之前的文章有提到內側有禁行機車的話，是不能直接轉的
樓主似乎也有過失
對方態度這麼不好，實在是很笨
民法193+195+184(OR 191-2)
再根據217過失相抵
不過要注意的是機車的折舊通常很兇，雖說原則是回復原狀，但也可賠價金
如果機車老一點，金額似乎不會高
對方如果有誠意的話，就放他一馬順便也省了自己時間吧
af931676 wrote:
身處待轉格是永遠看不到待轉藍牌的
抱歉，我的經驗完全不一樣XD
以承德路四段和民權西路交叉口為例
當我身在待轉區，依然可看到前方天橋有待轉藍牌
所以...很奇怪
我在台北的遇到的待轉格"通常"都看得到待轉藍牌
af931676 wrote:
您要左轉的話不是也在那該死的禁行機車道上嗎?
您這個問題非常有趣！值得深入討論
因為地下道和地面車道的標線完全不一樣
圖1 地下道內側為禁行機車道
圖2 紅圈處為地下道出口停等線
圖3 而往前一點的南海路，四線道皆無禁行機車
所以我在平面道路上待轉，應該看前方南海路的路線標示？
還是要自己去看後面地下道有沒有禁行機車？
但禁行機車道應該在地下道出口停等線後就應該結束了？
謝謝各位願意回覆一起參與討論！
歡迎一起理性討論有爭議的交通規則...
內文搜尋
從 APP 打開
X