• 7

TIGRA與GSR的選擇

氣冷這東西~低速騎程比較需要休息
個人桃園-雲林 途中只加油沒休息,機油用番數高一些的,其實也是撐得住的!
個人的經驗有水冷直接買水冷的,因為小弟本身就是GSR化油版本,目前車齡四年左右,不過前幾週修車及加改油冷系統花了18000元,因為我平時桃園到湖口上班,一天來回70公里,幾年而已就操掛了,最後老闆跟我說我的車太操了引擎長時間高温下來很容易掛,最後這次修理後順便又改油冷,真的花很多銀彈,所以有原廠水冷的引擎當然是更好的選擇,不像我沒有辦法....所以我覺得如果路途較長還是有油冷或水冷的引擎比較好..


有圖有真相

傳動盤爆裂


操掛的引擎,漏油到整個傳動都是機油


最後只好改油冷系統
GSR125跟彪虎150二台我都有.....

基本上...若不是常熱血..或很計較動力性能的話...GSR的完整性較高....也耐操...(我的GSR己經騎了八萬多公里了..)

要買彪虎..建議買150的..有改善舊有125的小毛病...但小問題還是有一些啦....動力部份真的沒話講..
起.中.尾速都有明顯的快感....只是每次騎完車...整台車都蠻燙的感覺....

PGO的車我是沒騎過,據說很讚? 話說GSR真的滿好騎,穩定、耐操、車廂大、大燈亮且光型佳,只是噴射化後動力真的是他的敗筆,如果是化油版,我會覺得GSR的C/P值真的高的嚇人,因為整台車幾乎不需要改就很好騎、很穩且動力夠強(化油版狀況好時可跟G5化油版不相上下,可贏GTR化油),重點是才6萬多一點。
現在五期噴射後,配備只多了一根雙避震,廢掉前LED定位燈、動力被閹割,且可以去看他的能源效率..距然是四級,動力這樣還能源效率四級差一點昏倒= =(RACING KING都3級了)...卻賣到七萬多,NEX還賣到76800.......,相形之下,其他車廠的新車馬力又大,配備又新穎且能源效率都較NEX/GSR還好,NEX/GSR已經毫無C/P值可言= =
能夠拿來說嘴的,大概就是引擎耐操、組裝品質優良、車廂大、外型優異,配備已經被趕過去,光是一個儀表板,就看得出來是上個世代的產品.....哀 只能說台鈴真的很OOXX

如果要省保養費,大車箱,品質穩定→GSR
如果想償鮮 + 大馬力 →TIGRA

By:GSR化油版車主

kenkingkimo wrote:
其實大大明確的指出我...(恕刪)


其實去車行試騎馬上就能知道差異
比舒適性 比動力 比用料 很明顯的都是Tigra勝出
妥善率我想也不會差到哪去,畢竟他搭載的是Bosch的系統


Princesex wrote:
請問上市擺爛多年是指...(恕刪)


相較之下GSR從上市到現在改了什麼? 噴射是為了因應環保法規就別提了
雙槍是為了因應個競爭對手加裝的,原本的單槍角度過於垂直導致雙槍化後舒適性不佳
之後為了因應法規修改方向燈殼....改變大致就這樣~
主力ADD也只是換殼而已~G-->Z-->鐵拳-->SS
今天換成是Y牌這麼搞一定被廣大網友X爆

很多人拿出來講的耐用....其實壓縮比低每台車都很耐用
GY6當時不就靠著這樣打響知名度的?! 沒有機油濾心還不是照樣翻表?!
只是當時環保法規不嚴還可以用加大油嘴來補償+快樂表,所以沒力的缺點沒被人注意到
其實兩台都不錯
想要偶爾熱血一下就小虎
想要實用性就gsr,不過個人覺得gsr要有動力花點錢也是可以做到的,當然一定是比不上水冷啦~~
老實說 我覺得液晶儀表比較不喜歡

不知道有沒有人跟我一樣走復古 喜歡NEX那種儀表的

Btw,NEX算是好騎的 至少跟K牌比起來

車主比較不會哭么說吃機油
vicnent wrote:
個人的經驗有水冷直接...(恕刪)

傳動跟水冷或氣冷引擎沒有直接關係
都是CVT設計,難道你CVT泡在水中
開閉盤要耐用,定期要保養上耐熱黃油,這跟水冷`氣冷沒關系

老實說車廂大才是王道

剩下的動力之類的

125 不過是 1 2秒的差距...


等你去完賣場 發現怎麼可以放那麼多時

或是你去環島時 發現可以放完行李加名產

旁邊朋友只能放背包在前面時


你就會覺得好爽


再說GSR的山路根本強

livina6456 wrote:
其實去車行試騎馬上就...(恕刪)


那請問GSR系列需要改什麼?
光是個車箱 就一直沒人能超過...
真不懂車子好好的是要換什麼?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?